在此后的共同生活过程中，被告并不象原告所述的对家庭没有责任感，而是不停地工作，为家里的农活劳作。婚后双方虽未生育子女，但并非被告无生育能力，因为结婚一年多 年4月29日办理结婚登记。原、被告结婚已五年之久，在共同生活过程中，曾因家庭生活琐事发生争执，双方夫妻感情尚好。2008年9月13日晚被告骑摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_211220.html -了解详情
审限三个月。本案现已审理终结。 原告金生明诉称：婚前原、被告间缺乏了解，婚姻没有感情基础，婚后原、被告间也未建立夫妻感情，再加上长期的分居生活，原、 的身份而取得，应属于被告槐艳梅的个人财产。原告在庭审中主张该款中部分已用于家庭共同生活，但未提交证据证明，故一审法院对原告的该主张不予采信。双方对夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_105790.html -了解详情
。2005年10月，刘女士和于先生按计划到当地民政部门办理了离婚手续。离婚后，两人一切生活如往，直到12月的一天刘女士的一位朋友告诉她于先生在外面 财产的一方则会拿出离婚裁判文书，称法律文书已确定自己对债务不负偿还责任，据此对抗执行。 （四）危及家庭稳定，形成社会不安定因素。有些假离婚者本来已经约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-141716.html -了解详情
如何约定等法律内容。例如，夫妻双方约定，男方工资收用于购置家电、家具等大件用品，女方工资用于购买粮油副食等生活消耗物，所有权仍为共同共有。这种约定即为各自 该案中在双方约定婚前财产各自所有，但并没有对婚前债务作出约定，在其将婚后债务作出约定时，并没有对相应的婚后财产归属作出约定。根据现行《婚姻法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-13301.html -了解详情
台、洗衣机二台、消毒柜一台、落地柜一台，价值约9000元。原、被告没有共同债务。经法庭主持调解，原、被告对婚生女儿苏倩铭由被告携带抚养，苏颖 ，应平均分配，因事隔现在时间较长，被告无证据证明期间原告未有将该笔款项用于家庭开支，且原告提取款项后，实际支付了被告住院医疗费10267.52元，因此被告证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_55897.html -了解详情
原审判决认定，潘妙英，史雄虽然自由恋爱而结婚，婚后初期夫妻感情也较好，但自从1997年双方分居两地工作生活后，彼此之间缺乏信任，史雄怀疑潘妙英与第三者 1000元)、向李丽荣借款1．6万元(已还1320元)等三笔借款属夫妻共同债务没有异议。以上事实，有双方结婚证、史雄向万冲信用社、通什农村信用社借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_52505.html -了解详情
为10921元。原、被告无夫妻共同存款和债权。被告主张有夫妻共同债务共71000元，都是用于家庭开支和孩子的上学费用，原告对此均否认，被告未能提供其他的证据予以 离婚，前两次因揭育艺恳求和好而撤诉，2000年经法院判决不准离婚后，双方继续分居生活，2001年10月8日肖列彬再次向原审法院起诉要求与揭育 ...
//www.110.com/panli/panli_43807.html -了解详情
。” 李钧认为，“就目前的证据看，在杨柳不能证明蒋磊的转账款是用于日常生活开销(主要的租赁合同都是杨柳一人承租)的前提下，判定为赠与是通常的认定 损害赔偿。“因此，认为我国法律没有对出轨方的任何惩罚措施是有失偏颇的，只是目前的规定还过于粗疏并存有漏洞，需要进一步完善，以维护婚姻家庭的稳定，平衡保护各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -了解详情
。” 李钧认为，“就目前的证据看，在杨柳不能证明蒋磊的转账款是用于日常生活开销(主要的租赁合同都是杨柳一人承租)的前提下，判定为赠与是通常的认定 损害赔偿。“因此，认为我国法律没有对出轨方的任何惩罚措施是有失偏颇的，只是目前的规定还过于粗疏并存有漏洞，需要进一步完善，以维护婚姻家庭的稳定，平衡保护各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务