委托代理人何超卉。委托代理人吴涛。上诉人西安精卫防水技术有限公司(以下简称精卫公司)因与被上诉人西北政法大学(以下简称政法大学)建设工程施工合同纠纷一案,不服 是做两道防水的依据;2、合同约定质量合格付款,现政法大学已经付款,说明质量是合格的;3、政法大学称存在质量问题,但没有任何证明,监理公司的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_36645246.html -
了解详情
依据。被告某某公司辩称,1、原告非合法诉讼主体;2、原告要求我方承担连带责任的依据不充分、不合法;3、我方在施工过程中没有过失,不应承担责任。经审理 盈口乡某某组与被告某某公司、监理公司签订了《建筑安装工程承包合同》、《工程建设监理合同》,各方均按合同约定履行了自己的义务。2008年10月,村民安置 ...
//www.110.com/panli/panli_29239217.html -
了解详情
石某某工资。同日,石某某收到工装集团第八分公司代王某某支付的10650元。经浙江江南工程建设监理有限公司无锡市医疗中心项目部盖章确认,工装集团第八分公司又向刘 作为最终依据;鉴定机构由法院摇号指定;以劳务施工合同、补充协议载明的人工单价及机械费计取方式确定劳务价款。法院依法委托无锡市建汇建设工程咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_25244062.html -
了解详情
证据中的“工程量清单”是被告下发原告劳务协作施工工程量、进行单价计算的依据。2、对证据2济邵高速计量支付管理办法、通知(共11页)真实性存有异议,该办法、 人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html -
了解详情
确定的施工队伍进行施工”。五、2006年1月13日,中兴公司与监理单位对土建工程进行检查验收交接。该交接记录显示:部分楼层墙面抹灰不到位、粗糙,一至十 涉工程的实施施工人,但富兴达公司依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定,以总承包人中兴公司为被告,提起 ...
//www.110.com/panli/panli_24643571.html -
了解详情
被告绿化工程处签订建设工程施工合同。之后,即2001年7月,洛浦公园建设指挥部同朱旭亮(以洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队名义)及监理单位洛阳市联 与被告绿化工程处签订建设工程施工合同中约定工程结算以财政审核为结算依据对原告没有约束力,且工程决算单确定的工程单价13元低于鉴定结果的单价16.87元, ...
//www.110.com/panli/panli_22785572.html -
了解详情
合同》。2、1998年12月31日补充协议两份。3、1999年6月16日《监理合同》。4、1999年6月11日1#楼图纸会审纪要。拟证明建设工程施工合同 对未完工程项目不再施工。依据原《建设工程施工合同》包括设计图纸、项目变更、会审纪要、未完工程注资续建合同等,属于外建公司施工范围的,从工程款中扣减。 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -
了解详情
5日、1月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭时,上诉人广西三建公司的委托代理人韦惠、王桂平;被上诉人南宁市创源房地产开发有限责任公司(以下简称创源 、竣工图、质量检验评定资料等、合同约定的其他资料。广西三建公司提供的文件发放和回收记录(监理公司)及相关附件,并不是《建设工程质量管理条例》规定的完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_11344569.html -
了解详情
今天先定大的原则,决算的依据应当以合同为准。3、卫辉市人民政府的态度:由尚昆实业有限公司负责提供与各承包单位的签订合同的原件。市政府委托建设局负责计算 出具的承诺书内容可以看出,其明知所办理的土地使用权、工程建设许可证等手续均不符合法律规定的情况下,进行施工,导致该项目最后因违法被相关部门责令停止施工 ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html -
了解详情
,上海启晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。法定代表人祝某某,董事长。委托代理人张甲,公司员工。被上诉人(原审被告)上海交通大学。 调取了2007年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设工程专业分包施工合同》(以下简称《施工合同》),该合同承包单位系案外人浙江亚厦幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html -
了解详情