日，史家河公司委托河南省林州市资产评估事务所对该厂资产进行评估，评估结果是：总资产重置价7528?91万元，评估价7053?55万元，其中，房屋建筑重置价4182? 合同及补充协议为无效。原审判决认定本案合同及补充协议有效并判令双方应继续履行合同是违反法律法规规定的。原审判决新大洲公司向史家河公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html -了解详情
予标明的费用。”本案《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有 合同》的房屋价款中，不应由原告负担。关于水电分摊费，锦绣豪庭是被告开发的只有1栋的7层商住宅，对于同一商品房同一开发销售商在向购房者销售时通过签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42590.html -了解详情
双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。在《预售房产确认合同》中和被告开出给原告的设施费收据中已经 合同》的房屋价款中，不应由原告负担。关于水电分摊费，锦绣豪庭是被告开发的只有1栋的7层商住宅，对于同一商品房同一开发销售商在向购房者销售时通过签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42583.html -了解详情
双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。在《预售房产确认合同》中和被告开出给原告的设施费收据中 费用，恒龙房产公司在同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费 ...
//www.110.com/panli/panli_42581.html -了解详情
本案《勒流镇房产公司预售确认书》是原、被告双方真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。《勒流镇房产公司预售确认书》所 五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_42183.html -了解详情
出具了书面说明给本院。但虹海城对评估机关的说明仍持有异议，认为原评估所适用的法律法规有问题，且原评估机关无装璜评估的资质。经查，原评估机关的资质范围 信南公司在本院审理中答辩称，原审法院认定事实基本正确。其与虹海城所签订的合同应为合法有效，虹海城未支付房屋租金违约在先，己方从未收到过虹海城房屋租金24 ...
//www.110.com/panli/panli_36540.html -了解详情
本案《勒流镇房产公司预售确认书》是原、被告双方真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。《勒流镇房产公司预售确认书》所 五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_31733.html -了解详情
本案《勒流镇房产公司预售确认书》是原、被告双方真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。《勒流镇房产公司预售确认书》所 五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_31732.html -了解详情
本案《勒流镇房产公司预售确认书》是原、被告双方真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。《勒流镇房产公司预售确认书》所 五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼房屋建筑面积进行鉴定的审判方式违法《民事诉讼法》第七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_31731.html -了解详情
，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处凯旋豪庭A座二层G3-203房。委托代理人：陈祯辉，广东杏强律师事务所律师。佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称 。”本案《预售房产确认书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的 ...
//www.110.com/panli/panli_24791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务