真实性予以确认,并作为证据予以收录。第一组、第三组证据能证明地矿公司所主张的事实。第二组证据是否能证明地矿公司所主张的事实,本院将在下文予以评述。 违约金条款约定的数额,故在本案中不适用《承包探矿协议书》中约定的违约金条款。另矿业公司不能履行合同义务,虽是因地矿公司将探矿权转让给云南旭达矿业有限公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_91524.html -
了解详情
年的设计方案是在1997年11月28日完成的,此时双方并未签约,更未约定仲裁条款,1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行 《民法通则》和《经济合同法》的规定,只有认定合同一方当事人具有欺诈行为时,才可依法认定该合同为无效合同。2.有关法律和规章未规定超越资质等级的 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html -
了解详情
;即使贷款合同有效,合同中约定的借款利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定,不应适用;贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效;原告的债权转移未 ,如被告李冬阳未能按原告的规定或通知履行还款责任,或被告李冬阳发生任何违约事项,原告将以书面通知担保人履行担保责任,担保人须于该函发出日起计十天 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html -
了解详情
面积、装修标准以及违约责任等一切条款,因此原、被告签订的《房地产预售契约》不是格式合同。被告认为《房地产预售契约》关于面积误差处理约定的条款无效理由不成立, 判决书;我方对于该两份证据真实性、合法性没有异议,但我方认为该两份判决书不能作为本案判决的证据,无论该两条是否相悖,均应适用补充协议第2条约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -
了解详情
一份,函称'太平洋汇通卡'透支金额很高、坏账风险巨大,双方对合作合同是否公平、被上诉人是否履行应尽义务产生重大分歧,上诉人汇通卡公司并在函件中要求被上诉人 规定的无效合同,应属无效民事行为。因此一审法院对上述民事行为的效力认定是错误的。即使合同有效,根据双方约定,被上诉人须在采取止付、追索不能收回透支 ...
//www.110.com/panli/panli_80693.html -
了解详情
的机关进行仲裁”,但双方并未约定具体的仲裁委员会,事后也未订立补充协议,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,该仲裁条款无效。同时该订购合同 港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的,代理合同是否成立及其效力如何,应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -
了解详情
约定的育苗总量所需洋蓟种子足量、及时供种,导致合同部分约定条款发生根本性变化,为此,双方经过再次充分协商达成以下补充协议(情况说明第一段);受甲方邀 协议的情况说明》第一段部分内容)”,并且“在原协议的履行过程中乙方(原告)无违约情形和其他过错,并且乙方先期按照600万株育苗规模进行投入和生产,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html -
了解详情
,故省文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权;关于富亚公司是否违法办学的问题,由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作 联合办学行为违法或违反合同约定,故其关于富亚公司在经营管理沫若艺术院期间进行非法招生、收费,系严重违法违约行为的主张无证据支持,不能成立,省文联亦 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -
了解详情
日又收取吴芝微、张郁莲房款人民币20万元,可视作陈定佑、陈文静对合同补充条款约定之变更的主张,因双方在审理中均确认该款陈定佑、陈文静之所以收取, 办出贷款,只要银行未能在签订买卖合同20日内完成审贷程序、同意放贷,吴芝微、张郁莲即应当承担违约责任,但事实上,银行是否能在20日内完成审贷手续取决于银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_70252.html -
了解详情
上诉人与八建设备公司签订的《建筑安装工程作业层施工合同》为有效合同明显不当,根据有关法律规定,应确认为无效合同。1996年10月31日,美兰机场公司与东海 ,在没有证据证明双方变更了合同约定的主材供应人或者上诉人又不能提供由其供应了主材的确切证据的情况下,就应当按照对《施工合同》条款的理解,推定工程所 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -
了解详情