,住院伙食补助费、营养费各48元,财产损失464元,房租损失164.4元,合计2316.6元,被告郑少华、司马超各赔偿原告款1158.3元,在判决生效后 人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为 ...
//www.110.com/panli/panli_267034.html -
了解详情
过高,装卸费无依据,被告对此不予认可;第二,原告的损失系原告自行估算的,该费用无法核实,原告要求的误工费系间接损失,被告不承担赔偿责任;第三 财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任险,交强险财产损失本院认为:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_248863.html -
了解详情
期间没有申报“债权”是其主动放弃权利;四、本案涉及的标的并不是人身,而是财产,财产的损害是不能适用“共同危险行为”规定的。所以原审判决适用“共同危险行为”规定作出 对答辩人房地产损失评估的数额并无错误。6、原审认定五星煤矿超层越界采煤,引起老采空区活化,对答辩人房屋的损害应承担赔偿责任并无不当。王治国 ...
//www.110.com/panli/panli_248783.html -
了解详情
。被告行为严重地危害原告房屋的安全,造成了原告巨大的财产损失。请求法院判令被告立即停止取水,赔偿原告损失二十万元。 原告向法院提交下列证据: 1、原告的 中心的鉴定结论。被告质证意见:工作联系函不是一种鉴定结论。是一种不负责任的工作表现。也说明原告房屋及地面下陷损害原因无法查明,不是被告取水造成。 ...
//www.110.com/panli/panli_242784.html -
了解详情
被告时晓军下落不明,本院于2009年3月4日向其公告送达开庭传票,其无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。 四原告诉称:2008年10月29日7 七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_241592.html -
了解详情
,朱文军对火灾负直接责任。2006年4月24日凤凰县公安消防大队下发公消核字第(2006)第02号《火灾直接财产损失核定通知书》,调查核准本次 损失扩大,被告凤凰县政府宾馆对原告的损失应承担次要责任(即20%的责任)。原告无过错。两被告应赔偿原告两台车直接损失共计113600元,其中湘GY0045号 ...
//www.110.com/panli/panli_237627.html -
了解详情
信。采矿区图纸不能直接明确反映各方的采区和超范围采矿的事实,对本案基本事实的确认无重要参考价值。被告刘自生提交的证据1,被告刘谭红表示认可,应予采信 和建筑物开烈,使该铁厂被迫停产倒闭,对原告造成了财产损失是事实,原告刘烈秋要求被告共同承担赔偿责任的请求符合法律规定,其合理的部分应当予以支持。有关损害 ...
//www.110.com/panli/panli_233489.html -
了解详情
应不予采信,认为原告证据2财产损失明细是针对原告证据3价格认证标的价格表所作的补充调查记录,况且原告证据3价格认证标的无充分证据证明,故原告证据2、 不妥与此次失火有因果关系,存在一定过错,应减轻被告张治增的赔偿责任,故原告财产损失61 660元,评估费300元,合计61 960元只能部分支持。被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_233020.html -
了解详情
六条规定,“申请有错误的,申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”,即对给对方财产限制带来的损失承担侵权赔偿责任。本案考察信保公司的保全申请 终止合同的违约金50万元和拖欠服务费的违约金21 859.58元是有初步依据的,并无主观上的故意和过失,长沙市中级人民法院终审判决未予支持仅在于查明信保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_228510.html -
了解详情
君,常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司,住所地:常德市武陵区武陵大道北段。 负责人柳宏斌 农业户口,应按农村人口相关标准计算有关损失。同意在此基础上在交强险和商业第三者责任险范围内按责承担赔偿责任。保险公司不承担精神抚慰金与 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -
了解详情