错误,致使适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,改判支持程××、赵××的诉讼请求。 杨××辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果公正,请求 主张杨××偿付借款本息36000元之外的利息,因已超过了请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间,原审法院不予支持,于法有据,本院依法予以维护。综 ...
//www.110.com/panli/panli_151656.html -
了解详情
提出书面申请,对仲裁裁决不服,应于收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定 ,王惠祖的劳动争议纠纷无论是适用“民法通则”还是“劳动法”,均超过请求保护民事权利的诉讼时效期间,已丧失胜诉权。原一审、再审认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_149879.html -
了解详情
民初字第5654号民事判决,支持顺义建筑公司要求龙城化工公司返还10万元借款本金的诉讼请求;2、一、二审案件受理费由龙城化工公司承担。 顺义建筑公司上诉称: : 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”本案中,虽然顺义建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_107973.html -
了解详情
.21美元。1998年6月17日,城建公司因索要欠款未果,遂向广东省高级人民法院提起诉讼,请求判令深圳岁宝返还470万美元、3,800万元港币及其相应利息,并判 这些代付款。因此,根据双方的约定,城建公司向岁宝集团、深圳岁宝主张民事权利的诉讼时效期间应从1998年7月22日起计算,而不应从深圳岁宝最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
.21美元。1998年6月17日,城建公司因索要欠款未果,遂向广东省高级人民法院提起诉讼,请求判令深圳岁宝返还470万美元、3,800万元港币及其相应利息,并判 这些代付款。因此,根据双方的约定,城建公司向岁宝集团、深圳岁宝主张民事权利的诉讼时效期间应从1998年7月22日起计算,而不应从深圳岁宝最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
,债权人对保证人的请求权随之消灭。 保证期间不同于诉讼时效,诉讼时效是提起诉讼的法定有效期限,它在性质上属保护民事权利的期限。保证期间一般从主债务履行期 期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。” 第三,保证期间既非诉讼时效,也非除斥期间,保证期间只是保证人能够容忍债权人不积极行使权利的最长 ...
//www.110.com/ziliao/article-59728.html -
了解详情
诉讼代位行使债务人的权利。因为有金钱债权供代位的规定,非金钱的债权以及其他民事权利,债权人不得以保全债权为目的,请求代位行使。债权人代位权的成立,应当具备 债权人以诉讼行使代位权的,对债务人负有债务的第三人,得以债务人的金钱债权逾诉讼时效进行抗辩。债权人代位权在性质上为变动权,具有形成权的特点,其本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-16402.html -
了解详情
可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”这里所谓的“民事权利”,实质上即为票据法上所称的“利益返还请求权”,由于立法上的疏忽,该条款关于 2.由于时效经过或欠缺保全手续使票据权利丧失这里的时效指的是实体权和消灭时效,而不是胜诉权和诉讼时效。根据我国票据法第十七条的规定,票据权利在 ...
//www.110.com/ziliao/article-15912.html -
了解详情
,从而在民法典中建立基于民事责任而产生的救济权的请求权体系的理论根据。从民事权利的分类看,物权属于支配权,债权属于请求权,新的请求权体系包括原权利的请求权和 金钱借贷之债中,有清偿原本的请求权,还可能有给付利息的请求权。其四,诉讼时效期满后,请求权消灭了,债权并未消灭,债务人仍为给付的,不得以不知时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-11388.html -
了解详情
逾期罗耀权并未支付上述款项。2006年3月27日,何成标向原审法院提起诉讼,请求判令罗耀权、叶钻连共同支付货款47900元,并承担诉讼费。另查 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定除外。” 何成标向人民法院请求保护民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_81740.html -
了解详情