实务界的主流观点都认为,刑事诉讼的证明是排除合理怀疑或者确定无疑,民事诉讼的证明是优势证明,刑事诉讼的证明标准远远高于民事诉讼的证明标准。在实际案件中,如果对于 和解的客体。 在刑事和解中,司法机关为何对被告人从轻、减轻、免除刑罚?或者说,和解与量刑是什么关系?这是值得我们思考的问题。罪一责一刑的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
一般的申诉人,作为当事人向司法机关提起权利保护的一种手段和权利,申诉应当属于诉讼的一种。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定 重新进行审理,重新审理独立进行。德国刑事再审程序与法国撤销原判发回重审的情形相类似,重新进行的审判程序是完全独立的,举证责任也不倒置。意大利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
去思考:这项制度如何运用到实践中去?公司作为权利受侵害的一方,其在股东派生诉讼中处于什么法律地位?诉讼的结果由谁来承担?我国现行《公司法》对公司在股东派生 ,结合我国审判的实践,笔者认为,将公司定位为有独立请求权的第三人是比较适合中国现行的民事诉讼的理论和实践,不致与我国现行的民事诉讼程序产生不和谐, ...
//www.110.com/ziliao/article-192538.html -
了解详情
,尤以日本学者滋贺秀三和美籍学者黄宗智的研究为代表。事实上,民事调解与审判中的准据问题并非仅仅具有程序上的意义,因为无论是滋贺秀三还是黄宗智, 并且其本人也指出清代与唐宋应该有所差异。但是,其清代民事诉讼的研究无疑是在其对中国诉讼文化类型界定之下进行的,并且论文中行文时时常以中国打头,由此可见,滋贺秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-153060.html -
了解详情
不是执行公务行为。为此应确定三个关联问题:1、中国足协举行、组织和管理足球联赛活动的性质是什么?这是不是在执行公务?2、裁判与中国足协是什么样的 制度如专家医疗事故鉴定委员会制度,虽然主要是为了对民事诉讼中的专家(即医生)责任的确定,看似一个民事诉讼的辅助性程序,但它的结论有可能作为医生就职的单位(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
中的赔偿物质损失。然而,这样理解也有问题,因为民事诉讼的基本原则是不告不理,如果把这里的赔偿损失作为民事责任看待的话,法院能否主动责令成为问题。而如果 实力对比。从新刑诉法修订以来,中国刑事审判普通程序的改革一直朝着充分发挥庭审作用、强化控辩双方平等对抗的方向迈进。在近期的刑事司法改革中,以保障证人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-503223.html -
了解详情
审判委员会讨论案件不存在审与判分离的问题。那么,审判委员会究竟在哪些方面不符合程序公正呢?主要是没有建立回避制度。程序公正要求裁判者保持中立,对诉讼参与者 质证、开庭审理、宣判等多项职能,而这些职能审判委员会都不具备。根据我国诉讼法的规定,刑事、民事诉讼的审判组织只有两个:合议庭与独任审判员,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254957.html -
了解详情
标准是对司法者认定实体法律要件事实的应然要求,因此刑事诉讼与民事诉讼的证明标准是一致的。在实然的处理上,民事案件可以与刑事案件有所区别,但 3]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,2003:33. [4]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002: ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情
标准是对司法者认定实体法律要件事实的应然要求,因此刑事诉讼与民事诉讼的证明标准是一致的。在实然的处理上,民事案件可以与刑事案件有所区别,但 3]沈宗灵.法理学[M].北京:北京大学出版社,2003:33. [4]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002: ...
//www.110.com/ziliao/article-201265.html -
了解详情
仲裁委进行仲裁,与约定法院管辖有什么区别呢? 一、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的 仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。 说到可以选择自己信任的仲裁员,事实上,根据仲裁机构的仲裁规则,对一定数额以下的争议,都是适用简易程序(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-184533.html -
了解详情