如此规定的。但是,笔者认为,中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下,单纯地实行司法鉴定人负责制,即主要由作为自然人的司法鉴定人承担司法鉴定法律责任, 公民是不习惯也不愿意舍机构而求自然人的。社会公众都明白,自然人的责任能力通常弱于法人和社会组织。追究单位的责任本来就是社会习惯.连司法机关都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-195082.html -
了解详情
作局部修改,而要全面修改。所谓另起炉灶、重新起草,也就是全面修改,它与局部修改的区别,无非是大改与小改的区别,实质上仍然是对破产法的修改 的适用范围不仅要包括所有企业,而且应当包括社会团体法人和具有完全民事行为能力的自然人。这里着重谈谈破产法适用于个人的问题。 我们主张将我国破产法适用范围扩大到自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188635.html -
了解详情
对合伙的财产和责任这两个主要方面的分析,通过对合伙与自然人、法人的比较,从而得出结论:合伙应为独立的民事主体。一、关于合伙是否为独立民事主体的理论分歧 可成为第三民事主体。笔者认为,合伙在财产和责任方面区别于自然人和法人的特殊性,决定了其应为独立的民事主体。同时,合伙由合伙合同和合伙组织两个不可分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186864.html -
了解详情
的限制,一般的投资者,可以在证券交易市场上自由转让其出资,由于股东人数的庞大,当然也没有所谓“优先权”,股票交易——至少在理想状态下——是决定于市场供求的 ] 我认为,所谓个人合伙与法人合伙的区别,是从合伙人资格的角度提出的,没有讨论的意义。因为既然法律上已经承认了自然人与法人的民事主体地位,两者作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186849.html -
了解详情
需要,但是我们没有给出将原来适用于自然人的责任能力类推到法人领域这一过程的论证逻 辑和法律技术,而法人本质理论就是对这些问题的回答。笔者认为,拟制说恰恰能够 到这一范围中,从传统 民法的角度而言,确实是混淆了法人自身的侵权责任与转承责任的区别,不适当的扩大了法人承担责任的范围,但它却正好符合现代民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186566.html -
了解详情
这一特征,是涉外合同与国内合同最显著的区别。涉外合同的涉外因素一般包括下列三种情况:合同的主体(即当事人)至少一方是外国人(含法人、其他组织和个人 成立的,它们在法律上绝大多数具有中国法人资格,因此,它们之间以及它们同其他中国法人、组织或者自然人之间订立的合同,不是涉外合同。 但是,以国籍标准认定主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-181581.html -
了解详情
如此规定的。但是,笔者认为,中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下,单纯地实行司法鉴定人负责制,即主要由作为自然人的司法鉴定人承担司法鉴定法律责任, 公民是不习惯也不愿意舍机构而求自然人的。社会公众都明白,自然人的责任能力通常弱于法人和社会组织。追究单位的责任本来就是社会习惯.连司法机关都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-180438.html -
了解详情
清偿债务的,债权人仍可以向其主张债权而不需要其它条件,所以对于自然人与合伙来说是不需要采用浮动抵押的。其次,对于一些在资产运作和财务制度上缺乏必要的约束 债权人的合法利益仍能得以有效保护。如果将浮动抵押的主体扩大到个体工商户和农业生产经营者等一些非公司法人主体上,对抵押权人来说就需要面对不能对抵押人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177781.html -
了解详情
如此规定的。但是,笔者认为,中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下,单纯地实行司法鉴定人负责制,即主要由作为自然人的司法鉴定人承担司法鉴定法律责任, 公民是不习惯也不愿意舍机构而求自然人的。社会公众都明白,自然人的责任能力通常弱于法人和社会组织。追究单位的责任本来就是社会习惯.连司法机关都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-171327.html -
了解详情
需要,但是我们没有给出将原来适用于自然人的责任能力类推到法人领域这一过程的论证逻辑和法律技术,而法人本质理论就是对这些问题的回答。笔者认为,拟制说恰恰能够非常 到这一范围中,从传统民法的角度而言,确实是混淆了法人自身的侵权责任与转承责任的区别,不适当的扩大了法人承担责任的范围,但它却正好符合现代民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156613.html -
了解详情