）内开初字第60号刑事附带民事判决书中，显示原告曾要求被告返还车辆，并赔偿营运损失 250000元。因不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》该 正常营运的车辆，原审法院判决由上诉人岳顺领赔偿被上诉人岳保明营运损失，属于认定事实不清；2、被上诉人岳保明未足额支付购车款酿成纠纷，事后也未 ...
//www.110.com/panli/panli_172886.html -了解详情
条规定，人寿郑州支公司应当承担赔偿责任。 综上所述，人寿郑州支公司上诉主张其不承担赔偿责任的依据不足，理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -了解详情
、伤残鉴定费计67785.29元÷2＝33892.65元的诉请法院予以支持。被告已付原告21500元，该款应抵作赔偿款。对原告的其他诉请，因其缺乏事实和法律依据 四、驳回郑德厚的上诉请求和毛明德的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_165778.html -了解详情
在工作时间和工作地点。因而我方对此无过错，不应承担任何赔偿责任。 本院经审理查明的事实除与原审法院判决认定事实一致外，另查明，二审庭审中平煤建工 女儿协商，双方签订了有关协议书。该协议书虽未显示赔偿的范围和种类，但也未有该10万元款非赔偿款的约定内容。且该协议书已经平顶山市卫东区人民法院(2008)卫 ...
//www.110.com/panli/panli_158474.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年7月19日，原告之子谢罗春搭乘被告肖正鸿、刘 因交通事故死亡后所遗留的财产仅为豪爵摩托车及该车受损应获取的赔偿款1165元，故一审判决根据相关法律、司法解释的规定以及本案的客观事实作出被上诉人肖正鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_155010.html -了解详情
。2008年6月16日，原告刘国典与李宏伟达成和解协议，李宏伟支付原告赔偿款后，同日，原告向该院提出申请撤回对李宏伟的诉讼，该院裁定予以准许。 国典作为主要肇事者，应当承担本案的主要责任。请求二审法院查明事实依法判决。 刘国典答辩称：原审法院认定事实及判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人均未 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
结论的支持。故，一审法院判决没有依据。三、一审法院划分的责任失当，认定的部分赔偿数额过高，朱X所欠医疗费抵顶我院赔偿款过低，请二审 、残疾赔偿金应以2007年河南省城镇居民可支配收入11477.05元为计算依据，一审法院以洛阳市2007年的可支配收入13302元为计算依据错误。7、鉴定费属于诉讼费性质 ...
//www.110.com/panli/panli_152112.html -了解详情
01元，各被告认为原告已年近70，没有劳动收入，不存在误工损失。法院认为，在当前农村养老保险体制尚不完善情况下，60周岁以上老人仍可能 100796.41元，扣减六安财保公司向原告预付赔偿款50000元，余款170796.41元于判决生效后20日内付清。 二审诉讼费2261元，由上诉人六安财保公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_149935.html -了解详情
以上共计97162.45元，葛朝红负担68013.72元，因六原告已得到肇事车方赔偿款43000元，故该款应扣除，葛朝红应负担25013.72元，并承担精神 为工伤的规定。但在本案中，被上诉人没有走工伤理赔程序，原审法院判决也没有适用工伤赔偿法律关系，而是适用雇佣法律关系处理本案。葛朝红认为：原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
钦之弟李健奎。协议书签订后，被上诉人李培钦给付被上诉人刘玉玲、郝玉兰赔偿款50000元。2008年2月14日，虞城县公安交警大队作出第2008011401号交通事故认定书 。李吉星、李培钦及刘玉玲、郝玉兰答辩称，原审法院判决李忠民承担连带赔偿责任正确的理由不能成立，本院不予采纳。当事人各方对于原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_143501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务