有限公司合江支公司因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服重庆市万州区人民法院（2006）万民初字第2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 。上诉人虽对此有异议，但未向法院提供充分的证据否认黄元兴的主张，故本院对于黄元兴在发生本次交通事故以前已作为移民转入城镇居民予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_65337.html -了解详情
（主审），代理审判员于利军共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：2005年2月13日11时15分许，吕放驾驶黑P-07566号 警察支队答辩认为：原审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：本案的争议焦点是沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队在此起交通事故中是否有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_65129.html -了解详情
交通安全法》实施以前签订的保险合同，不应适用《道路交通安全法》。2、原审法院在审理侵权案件中将被保险人在上诉人公司投保的商业三者险认定为“机动车第三者责任强制 承担责任，违反了民事诉讼程序，法院在审理该案中程序违法的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_64919.html -了解详情
的意见，一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者 理费3103元、实支费1695元、财产保全费1520元、二审案件受理费3103元、合计9421元，由上诉人保险公司承担7282.40元、由被上诉人张有平 ...
//www.110.com/panli/panli_63888.html -了解详情
政是椰晶水厂雇佣的司机，其在此起交通事故中因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 万元；⑤交通费６２４元；⑥营养费５０００元。以上六项共计５３７９２元。为此，请求二审法院：变更一审判决，改判两被上诉人连带赔偿上诉人人身损害赔偿金共计５３７９２元；一 ...
//www.110.com/panli/panli_63289.html -了解详情
条规定正是体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时起发生转移的精神。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条及《关于 连利灰砂砖厂的合伙人更不应承担连带清偿责任。同意龙江镇万安连利灰砂砖厂在二审期间的答辩意见，请求驳回上诉人对三被上诉人的上诉请求。各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58605.html -了解详情
合法收入。如果被上诉人无法提供其纳税记录，法院就不应支持其诉讼请求。据此请求：撤销原判，重新审理。两上诉人在二审期间未提交新证据。被上诉人李小兵答 元，依据不充分，应予纠正。因被上诉人在二审法庭辩论结束前仍未能提供确实充分的有效证据证实粤X70374号出租车在交通事故发生当年的规费、管理费缴交及经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_58237.html -了解详情
赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。原审法院对被上诉人的残疾赔偿金已经依照《道路交通事故的处理办法》第三十七条第(五)项作出判决赔偿。原审 上诉人赔偿款中扣减。上诉人叶瑞友在二审期间未提交新的证据。被上诉人杨春燕辩称：一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -了解详情
人民法院受理民事诉讼的范围，故被告张成春辩称此类案件不属于法院审理范围的抗辩理由不成立，不予采纳。在本次道路交通事故中，由于原告驾车与同车道前车没有保持 一审法院对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》未作客观、科学的分析，对该证据的采纳是错误的。希望二审法院查明案件事实，作出公正的判决。被上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_45748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务