，384元。 原审法院又查明：2004年9月29日，原告与被告办理了交房手续，签订了《房屋交接书》，双方并对2004年4月1日至5月15 ，由原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html -了解详情
，772元。 原审法院又查明：2004年11月1日，原告与被告办理了交房手续，签订了《房屋交接书》，双方并对2004年4月1日至5月15日 ，961元不应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html -了解详情
贬损8万元。 原审法院又查明：2004年8月1日，原告与被告办理了交房手续，签订了《房屋交接书》，双方并对2004年4月1日至5月15日 ，由原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html -了解详情
，292元。 原审法院又查明：2004年6月2日，原告与被告办理了交房手续，签订了《房屋交接书》，双方并对2004年4月1日至5月15日 ，由原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html -了解详情
760元。 原审法院又查明：2004年10月18日，两原告与被告办理了交房手续，签订了《房屋交接书》，双方并对2004年4月1日至5月15 原告自行负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html -了解详情
依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告与原告2000年8月28日签订一份穗房预合字2000000381号《商品房预售合同》， 税金额367883元，减半征收，实纳税金5518元。被告在填写上表后补交了房款6935.1元。2003年8月26日，广州市国土资源和房屋管理局登记核发 ...
//www.110.com/panli/panli_51449.html -了解详情
新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(以下简称兴海公司)商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告海成公司的法定代表人陈军及其 成公司诉称，1993年4月6日，我方与被告兴海公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定，被告将其位于三亚市商业一条街临街1500平方米土地的商住楼( ...
//www.110.com/panli/panli_49386.html -了解详情
律师。2001年6月7日，本院依法受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷一案。立案后，本院依法指定 接管并清理其债权债务。二、中实公司与北京中行、新中实公司抵押借款合同的签订及履行。1996年6月14日，北京中行与中实公司、新中实公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -了解详情
迅房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 )房屋。徐世强、任丽娟与东迅公司于1998年5月4日签订《房地产预售契约》(编号：穗房预契字第95056328号)及《广州市海珠广场花园 ...
//www.110.com/panli/panli_29618.html -了解详情
交付房地产权属证书的请求。由于《房地产权证》记载的建筑面积比《商品房预售合同》的记载的建筑面积少，信鸿公司退还了面积差价款给李宗胜。2004年6月2日，李宗 ，故其公司不同意李宗胜的诉讼请求。一审法院认为，信鸿公司与李宗胜签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定： ...
//www.110.com/panli/panli_24997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务