的单项法律、法规确定。 第二、能以自己的名义开展行政活动。法律、法规确定行政主体必须用自己名义实施行政行为。行政主体以自己的名义实施哪一种类和形式的行政 组织作出,否则,主体资格不合法,就会导致该项行政行为的无效乃至于被撤销。⒇相应地,一旦行政组织具备了行政主体的资格要件和合法身份,该组织在现实的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150998.html -
了解详情
由王建文负担。上诉人王建文不服一审法院判决,上诉要求二审法院依法改判撤销方城县规划局为一审第三人常金星颁发的编号为S09069号建设工程规划许可证。主要理 1、上诉人作为一审原告的诉讼主体不适格。与本案具体行政行为没有法律上利害关系。2、上诉人没有事实证据证实其通风、采光权益受到影响。其主张的通风采光 ...
//www.110.com/panli/panli_26029500.html -
了解详情
“三陇”地经三分之二以上村民表决同意集体收回重新承包。被告向本院提供作出被诉具体行政行为的法律依据有:《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十五条的 证明其有权作出具体行政行为和适用法律法规正确。原告王文孙诉称,“三陇”争议地原是集体的荒地,1991我开垦后一直耕种至2003年,因没有收获而丢荒。 ...
//www.110.com/panli/panli_18341929.html -
了解详情
没有依据。请求驳回上诉,维持原判。一审被告郸城县人民政府述称,颁证合法,且被上诉人均有足够宅基,不应再主张权利。请求撤销原判,维持具体行政行为。 且各自拥有宅基地,不能再主张本案争议宅基地的使用权。三被上诉人与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,无本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_4079877.html -
了解详情
,没有叙述法庭查明的事实,就作出了驳回起诉的裁定,违背了审判的基本原则,应当撤销;2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书,而原审裁定认定上诉人未先向赔偿 义务机关已收下申请的诉讼理由,没有事实依据亦不符合法律程序,因此,本院不予采信。上诉人邓宜松与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系,不符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_143287.html -
了解详情
,没有叙述法庭查明的事实,就作出了驳回起诉的裁定,违背了审判的基本原则,应当撤销;2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书,而原审裁定认定上诉人未先向赔偿 义务机关已收下申请的诉讼理由,没有事实依据亦不符合法律程序,因此,本院不予采信。上诉人邓宜松与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系,不符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_78059.html -
了解详情
明显的违法性。上诉人根据有关规定有权予以追截和查处,原审法院判决认定上诉人追截行为没有法律依据是错误的;被上诉人之母龚启平摔跌致死,与上诉人执法行为不具有 违章停车之行为,属一般违法人员,其不属于被堵截对象,上诉人对其长时间的追截没有法律依据。被上诉人之母经有权部门鉴定为摔跌致重度颅脑损伤死亡,因其是 ...
//www.110.com/panli/panli_21769.html -
了解详情
自治县人民政府罗政处字[2010]1号处理决定。一、被告向本院提供作出具体行政行为的法律依据:《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条,《广西壮族 错误、不公。为此,特向人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销罗政处字(2010)1号《土地权属争议处理决定书》原告没有向法庭提出书面证据,原告方的证人潘喜发 ...
//www.110.com/panli/panli_22033239.html -
了解详情
将争议房屋登记在第三人名下。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、房屋所有权证存根一份;2、委托书一份;3、民权县 具体行政行为并未侵犯原告的合法权益,原告与被告作出的被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,原告不具有本案诉讼的主体资格。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_16252413.html -
了解详情
台“PRODUCT”M19N3显示器扣押,被告下属城市管理办公室扣押其财产的行为没有法律依据,属于滥用行政职权的行为,应当认定为违法行政行为,请求法院认定被告扣押其财产的 事实清楚,裁定结论正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_3737070.html -
了解详情