拖欠承包费，限你在接本通知之日起两日内持《承包合同》和相关手续到村委校对结清。逾期则解除合同并依法强制追交承包费。2001年10月7日，寨上村民 个证人证言和一纸没有任何效力的所谓会议纪录就草率的认为双方签订的土地承包合同的承包期限为13年。上诉人认为一审法院的判决没有事实和法律依据。3、一审法院自行 ...
//www.110.com/panli/panli_190835.html -了解详情
就和星源房地产公司解除了合同，姜秀英的损失应该向赵海波主张。3、赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -了解详情
31日，豪特公司与恒和源公司通过北京商报刊登了债权转让通知书。审理过程中，豪特公司放弃要求解除合同的诉讼请求，同时明确其起诉的案由为债权转让合同纠纷。 公正原则，违反法定程序，超越法律权限。本案仅为权利转让，并非合同的转让。一审期间，一审法院多次要求豪特公司撤销要求解除合同的请求，随后进一步以汇款单、 ...
//www.110.com/panli/panli_160322.html -了解详情
就和星源房地产公司解除了合同，魏丽梅的损失应该向赵海波主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业 责任也应由兴源市场公司承担。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html -了解详情
，就和星源房地产公司解除了合同，蔡建国的损失应该向赵海波主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html -了解详情
就和星源房地产公司解除了合同，姜秀英的损失应该向赵海波主张。3、赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -了解详情
部门登记、公示的证据，其效力明显大于其他书证，该证据证明李启军等四人违约在先，将本案租赁物卖给他人，单方与隆丰公司解除合同的原因。3、本案租赁合同 人代隆丰公司缴纳的税金数额正确。原审法院鉴于李启军等四人提交的核定定额调整通知书，不足以证明李启军等四人已经代隆丰公司实际缴纳，而对该调整通知书不予认定， ...
//www.110.com/panli/panli_127191.html -了解详情
源公司于2004年2月19日申请登记注册，工商部门同日下达《企业名称预先核准通知书》，预先核准的名称保留三个月，自2004年2月19日至2004年5 北京金隅凤山温泉度假村有限公司的“真实意思表示”，未针对上述协议的效力做出无效或有效或未生效的判断，也未对协议是否违反法律、行政法规的强制性规定做出法律 ...
//www.110.com/panli/panli_125799.html -了解详情
（2005）海民初字第6593号判决，认定：2004年12月22日，赵田原制作了与现代天空公司解除合同的通知书，通知现代天空公司解除包括《表演者演录出版合同》 沈黎晖收执。双方之间委托性质的合同内容于解除通知送达之日即2004年12月23日解除。该判决已经发生法律效力。 2003年6月27日，北京风景 ...
//www.110.com/panli/panli_116719.html -了解详情
协议时，只加盖了公章，但是其法定代表人始终未在合同书上签字，亦未署日期，导致合同效力待定的主张，应当属于合同是否成立问题。根据我国合同法中关于合同订立 ，本院不予支持。 根据合同法的有关规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在涉案合同中，双方明确约定了解除 ...
//www.110.com/panli/panli_112983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务