处时,与第二被告雷宏亮驾驶的陕D38215大型普通客车相撞,造成陕D26343号车上乘员原告之夫杨宏利当场死亡,驾驶人杨康经永寿县人民医院抢救无效 第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33644051.html -
了解详情
残之日前一天,务工收入参照陕西省上一年度职工的平均工资标准计算;护理费应按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定;原告郑武丹虽系农村户口,但其 》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30900929.html -
了解详情
伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限度内予以赔偿。超过责任限度的部分, 由机动车一方承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、 的多,常常是非死即伤,机动车一方则大多只是造成财产损失,一般不会有人员伤亡。因而,机动车对于非机动车驾驶人和行人的危险要大高于非机动车驾驶人和行人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-191397.html -
了解详情
伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限度内予以赔偿。超过责任限度的部分, 由机动车一方承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、 的多,常常是非死即伤,机动车一方则大多只是造成财产损失,一般不会有人员伤亡。因而,机动车对于非机动车驾驶人和行人的危险要大高于非机动车驾驶人和行人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10431.html -
了解详情
和限额50万的第三责任险,但交强险第五条规定赔偿对象不包括被保险机动车车上人员,因此人民财保在交强险和三责险范围内不应赔偿。被告潢川客运公司 以上合计5125.14元。该款由安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险内代为赔付,不足部分由庞建立承担责任,并于本判决生效后十日内付齐。三、驳回三 ...
//www.110.com/panli/panli_46743157.html -
了解详情
公司辩称,本次事故发生属实,本次事故发生伤者属被保车上人员,不属其交强险应赔范围,故其不承担责任。经审理查明, 2011年7月11日,被告 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。在医疗过程中当事人垫付费用的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_45650382.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司的委托代理人汪玲、颜茂春,上诉人陈龙仔的 股份有限公司株洲中心支公司购买了商业险,其中机动车损失保险560000元,第三者责任险500000元,车上人员责任险(驾驶人)50000元。保险期间自2008年12月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_41248014.html -
了解详情
被告华安公司向被告保险公司投保的是道路客运承运人责任保险,《中华人民共和国保险法》第六十五条是关于第三者责任保险的规定,被告华安公司认为,依据保险法该 预付给原告的600元,被告华安公司应赔偿原告100079.8元。原告是退休人员,不存在误工损失,原告请求赔偿误工费,本院不予支持。原告要求被告华安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40327832.html -
了解详情
祺电子科技有限公司企业法人营业执照、工资签发单、误工证明及劳动合同书,拟证明护理人员李海威为该公司职工,因护理原告造成的误工损失。被告对此提出异议 规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_38255836.html -
了解详情
,分别以下列情形处理:(二)机动车一方没有依法投保机动车第三者强制保险的,由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失”故原告应先承担其应当投保的 保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”因此保险公司的该辩解意见本院不予采信。被告胡开满要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36860266.html -
了解详情