回重审。理由是：一审裁定程序错误，在缺乏另一个关键被告的情况下以被告不适格为由草率驳回原告的起诉显属不当，剥夺了原告的诉讼权利。另外，上诉人在一审法院受理后不久就向一审法院提交书面申请追加陈艳秋为被告，对此一审裁定书丝毫未予提及。且在上诉人明确表示愿意承担公告费的情况下，未经公告 ...
//www.110.com/panli/panli_286947.html -了解详情
，中院以事实不清为由发回重审。重审过程中，良致公司申请追加招商中心为本案被告参加诉讼，招商中心参加诉讼后，又提出反诉。本院依法另行组成合议庭，于 元房租及60000元利息没有法律依据为由，驳回良致经贸公司的执行申请。同时对于良致经贸公司要求执行回转的两间营业房，该裁定书称：因租赁合同于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285334.html -了解详情
三武公司的委托代理人韩莹、孙志勇，再审原告周世成及委托代理人韩莹，原审被告的委托代理人张迎、国永生到庭参加诉讼，现本案已审理终结。三武公司于2002年5 针对质量问题在原审中没有提出反诉，并于2005年12月7日，在市中院又申请撤诉的《民事裁定书》一份。证明：金鹏公司针对质量问题已另案告诉。金鹏公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
申请执行后，永城市人民法院追加永城市房地产管理局（以下简称房管局）为被执行人，后该案移送至宁陵县人民法院执行。宁陵县人民法院根据徐东波的申请，作出（2003）商指 已于2005年4月29日作出（2004）商民二初字第62号民事裁定书，中止该案诉讼，尚未对房管局要求抽回入股投资能否成立作出裁判；进而认为 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情
11日立案受理。2008年11月10日，本院依原告申请，追加某（湖南）房地产开发有限公司为本案被告（以下简称被告某公司）参加诉讼。2009年2月1日，本院 某公司申请，长沙中院作出了（2003）长中民仲字第487号民事裁定书，该裁定书认定被告某公司私刻被告某公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
年7月30日河南省高级人民法院以（2008）豫法民申字第01181号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 诉讼。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。 再审审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，关于是否追加中牟县中医院为被告的问题。本案原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_139175.html -了解详情
路31-37号百花广场27楼05-08号。 法定代表人刘玉建，总经理。 被申请追加人深圳市宝安区新安龙声电器厂，住所地深圳市宝安区宝城47区怡景北 规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东容声电器股份有限公司提出的追加深圳市宝安区新安龙声电器厂、刘玉建为被执行人的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长麦 ...
//www.110.com/panli/panli_85232.html -了解详情
而造成的一切经济损失，驳回原告的其他诉讼请求。被告农行市南二支行辩称，一九九三年十二月十五日中建物资公司因变更注册资本，申请验资三百八十万元，在其一百 公司(即原中国建筑物资公司北京供销公司)也同时承认承诺的应拨付的人民币三十五万元注册资金实未到位，但以上二追加被告均以其已承担法定义务为由，拒绝做为 ...
//www.110.com/panli/panli_40073.html -了解详情
债权人的根本利益，依法应当发回重审。骆乙财向原审法院提出追加梁燕恒为第三人参加诉讼的申请，但原审法院根据一事不再理的原则，对骆乙财的申请不予采纳。 (2002)南经初字第1203号判决后，骆乙财才据此提起以张定波为被告的诉讼，因此，并不适用一事不再审的原则。另外，原审法院对骆乙财提出的鉴定申请没有采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_21447.html -了解详情
2003年1月19日申请追加杞县人民医院为被告。杞县人民法院于2004年6月18日作出（2002）杞民初字第1169号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告张艳 汴民再字第13号民事裁定书等证据予以证明。本院认为：上述双方均无争议的事实，本院予以确认。王孩的死亡是否与二被告的医疗行为有因果关系，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36883413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务