没有收到原告的申请;4、被告没有自行撤销房产证的权利。综上,请求驳回原告的起诉。 第三人邵中伦述称:法院已判决对涉案房产价款进行分割 。2007年4月24日,郑州市二七区人民法院作出(2007)二七行初字第58号行政裁定书,裁定该案中止审理。2009年10月23日,郑州市二七区人民法院作出(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html -
了解详情
上诉二审法院,二审法院认定:司法部的终止复议“未在双方建立行政法律关系,不具有行政诉讼的可诉性,”驳回申诉人的上诉,维持一审裁定。 2 0 0 5年8月1 5 许可,一审法院以(2 0 0 6)西法行告字第2号生效行政裁定书认定申诉人的起诉过了时效,申诉人上诉二审法院。 二审法院以(2 0 0 6)昆 ...
//bbs.110.com/thread-10517-1-1.html -
了解详情
支付给原告土地安置补偿费794080元)一案作出(2008)娄中行辖字第4号裁定书,指定该案由冷水江市人民法院管辖。2008年7月7日,冷水江市人民法院作出(2008)冷行初字第3号行政裁定书,以原告之诉请应先申请行政复议,该案未经过行政复议为由驳回了原告的起诉。2008年7月17日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_189762.html -
了解详情
年5月6日苍南县人民法院作出(2003)苍行初字第15号行政裁定书,驳回原告的起诉,并认为原告应当对被告的不予受理决定提起诉讼。5月22日 也应当及时告知原告。而本案原告根本没有错误选择复议机关,而是选择复议途径与行政机关要求不一致,苍南县人民政府更应当及时告知原告,但苍南县人民政府却没有及时告知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-27214.html -
了解详情
月28日,垦利县法院以本案应复议前置为由作出的驳回起诉裁定书。2005年8月30日,原告向被告提出行政复议申请,9月5日,被告以超过复议 使用证》作出复议。被告东营市人民政府辩称:2005年8月30日,原告向被告提出行政复议申请,请求撤销垦利县人民政府为横店集团草业有限公司颁发的《国有土地使用证》。 ...
//www.110.com/panli/panli_25299.html -
了解详情
号房产证的事实清楚,颁证程序合法,原告不具有诉讼主体资格,原告起诉超过诉讼时效,请求法院驳回原告的起诉。被告递交的证据材料有:1、朱秀萍办证申请表;2、 对此案再审;2010年11月19日中院作出(2007)驻行再终字第2、3号行政裁定书,认为原判决认定事实不清,证据不足,撤销(2005)驻行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_32585697.html -
了解详情
日进行的专利实施许可合同备案行为(备案号200210124,简称2002年备案)所提出的行政复议申请所作出。该决定认为:一、根据2003年2月1日起实施的《 9日向本院就2002年备案行为提起的行政诉讼因超过法定期限,已被第1138号行政裁定书驳回起诉,但上述裁判文书的内容仅是从程序上评价了刘宝顺起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html -
了解详情
于2005年8月2日以(2005)睢行初字第6号行政裁定书,裁定驳回原告的起诉。原告不服,向徐州市中级人民法院提出上诉,徐州市中级人民法院2005年 应予维持。原审被告睢宁县人民政府述称,被上诉人以同一事实和理由再次提起诉讼依法应予驳回。原审被告在为上诉人颁发土地使用权证过程中,认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20385906.html -
了解详情
和有效的证据支持,故被告为第三人颁发土地使用证的行为合法,请求法院驳回原告起诉,维持被告为其颁发土地使用证的行为。第三人提供证据1、(2006) ,台前县人民法院于2008年3月18日作出(2008)台行初字第00001号行政裁定书,查明“原告王育贵于2006年2月27日向台前县国土资源局申请复议, ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html -
了解详情
分别于2003年、2004年三次提起行政诉讼,均被人民法院驳回起诉,其再次起诉属多次重复起诉,且其所诉超出了《行政诉讼法》所规定的诉讼时效期间,人民法院应当驳回其 号行政裁定书、(2003)淮行初字第13号行政裁定书,对原告的起诉不予受理。原告张守祥、张守亮诉淮阳县教体局不履行颁证法定职责一案,河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_2279871.html -
了解详情