某某提供下列证据：1、见证书一份；2、承诺书两份；3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议一份；4、户籍资料摘录一份。被告罗某某、罗 .73平方米，价款327292.26元；由罗某某获得某地块8幢16号/西单元603室房屋，建筑面积102.81平方米，价款675461.70元；由罗某某获得某地块8幢16 ...
//www.110.com/panli/panli_7597988.html -了解详情
某与上海某置业有限公司、上海某集团房产前期开发有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议认定房屋的安置人口为本案的原、被告四人，其中仇某某 年11月至2010年9月的过渡费共计5500元的理由成立，但该款包括在拆迁安置补偿款总额中，原告要求单独计算没有事实依据；配合奖励费部分，被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_7325701.html -了解详情
该房价值为人民币14万元。长宁区人民法院受理案件后，经征得原、被告同意，委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定，结论为该房冬至时 要求维持原判。二审法院经审理认为：两上诉人经上海市城市规划建筑管理局批准，对朱德喜等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体 ...
//www.110.com/ziliao/article-38106.html -了解详情
该房价值为人民币14万元。长宁区人民法院受理案件后，经征得原、被告同意，委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定，结论为该房冬至时 要求维持原判。二审法院经审理认为：两上诉人经上海市城市规划建筑管理局批准，对朱德喜等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体 ...
//www.110.com/ziliao/article-37274.html -了解详情
该房价值为人民币14万元。长宁区人民法院受理案件后，经征得原、被告同意，委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定，结论为该房冬至时 要求维持原判。二审法院经审理认为：两上诉人经上海市城市规划建筑管理局批准，对朱德喜等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体 ...
//www.110.com/ziliao/article-35967.html -了解详情
的司法审计报告，确认了“七通一平”合同和费用，以及“明珠花苑”4幢房屋总投资218,467,277.30元人民币的事实。平海公司质证认为，振城公司是 为国有划拨土地。1983年10月，上海市城市规划建筑管理局发布《关于上南、德州新村住宅建设征地拆迁的通知》，同意上海市居住区开发公司第六分公司按规定办理 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -了解详情
个月2300元×6个月＝13800元。另甲方支付乙方高层补贴费32016元(安置房屋为小高层)，奖励费25000元，速迁费60000元(每户速迁费为50000元 月6日，府天祥与上海世博土地储备中心、上海市南房屋动拆迁有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，系当事人真实意思表示，各方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_77322.html -了解详情
拆迁实施单位上海新松江置业(集团)有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议约定：方舟房地产公司拆迁被告座落于上海市松江区松江镇乐都路村小桥头生产队16号的 房屋再行转让给原告的行为，系其真实意思表示，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html -了解详情
的陈述，虞文杰一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配教工住房 的情况下，于2002年初以31.9万元(其中贷款25。5万元)的价格购买了上海市株洲路258弄17号305室商品房。2003年4月上海耀兴房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32155.html -了解详情
日，拆迁单位与被告任某某和任某某（任某某之弟）签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。协议约定某街10号公房安置人口为7人，户籍在册人员5人，为 的分割可自行协商解决或者另案起诉。后被告任某某不服该判决，提起上诉，经上海市第二中级人民法院二审判决维持原判。该案生效后，原告郭某某于2010年10月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_23624271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务