，虽然其户口不在产权房内，但因目前无固定住所，故应属于《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条第九项规定的“市人民政府规定应予计入 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张旭 代理审判员朱某东 代理审判员孙学俊 一九九八年四月十三日 ...

《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第十五条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十九条、第二十三条、第二十四条、第四十四条、第四 工商行政管理局徐汇分局未受理登记过沈某乙户的私营企业。 7.1999年5月12日上海市税务局徐汇区分局第七税务所的调查报告。证明该私营企业未到徐汇区税务局注册，税务登记证及 ...

。 上诉人汪某某上诉称，原审认定事实不清，被上诉人核发房屋拆迁许某证违反《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称实施细则)第十三条规定，请求撤销原审 铁路南，真光新村北，占地面积一千四百零五亩。同年九月二十八日，上海市人民政府以沪府土征(1991)X号“关于批准市市政工程局办理清涧新村住宅建设征地 ...

因原告户均未参加，第三人不愿调解，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下称《细则》)第二十四条、 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长施海红 代理审判员王梅明 代理审判员邱莉 二○○四年三月二十五日 ...

年6月13日作出(2005)黄民一(民)重字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第二分院于2005年11月24日对本案提出抗诉。本院于2006年1月 房屋拆迁补偿款的诉讼请求，依法应予支持。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十四条第二款规定，判决被告张某乙应在本判决生效之日起十日 ...

的特别授权委托代理人严某某、饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)于1998年7月21日作出(1998)普房拆裁字 四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第三十七条规定，判决如下： ...

，该房屋属同区域A，价格补贴标准为25%。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十二条、三十三条、三十四条、三十七条、五十三条 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长居淑英 代理审判员连慰江 代理审判员王梅明 二○○四年三月二十四日 ...

地区实施拆迁。李某居住的本市（略）属私房，其中李某经析产拥有该房屋中45.93平方米产权，该房屋内户口簿一本，在册人口4人，即户主祝某某、李 产权拆迁补偿，保护了上诉人户的合法权益，与上诉人户互换产权房屋的面积也符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下称细则)第三十七条的规定。被上诉人嘉定房地局 ...

李某某的特别授权委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)于2000年2月21日作出普房拆裁发( 拆迁裁决，认定事实清楚，证据充分，符合《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定。原审判决维持具体行政行为，并无不当。 ...

裁决规定的搬迁期限内无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，作出决定， 56.26平方米)、X室(建筑面积58.39平方米)、X室(建筑面积58.39平方米)安置房屋。原审认为，普陀区政府所作具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，遂 ...