第一顺序继承人只有原告，因此原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员王鹏 审判员贾卫 ...

前一直长期照顾被上诉人，2009年春节上诉人也买礼物到被上诉人处进行探望。报警记录显示的是被上诉人无故殴打上诉人妻子，上诉人无过错，不能证明上诉人与被上诉人父子感情 说法单方予以记录，不能证明我方有过错。二、原审法院适用法律不当。非附条件的赠与合同，且经过公证机关公证，不应依据上诉人未尽赡养义务为由而 ...

的第一顺序继承人只有原告，因此原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务，包括 ）项，《中华人民共和国土地管理实施条例》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一 ...

恋爱关系。郑某某认为其为了能与邢XX结婚而购买该车，该车系附条件的赠与行为，现双方不能结婚，所附条件不能实现，要求邢XX返还购置该车的相关 ： 一、撤销长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决； 二、驳回郑某某的诉讼请求。 一审案件受理费5101元，二审案件受理费5370元，均由郑某某负担（郑 ...

，对'结婚事宜'内容未确定，既可理解为'结婚'本身事宜，亦可理解为与'结婚'相关的事宜。结合本案实际，'结婚事宜'不应是结婚本身，而是为建立恋爱关系这一 '用于结婚事宜'之约定，符合附条件的民事法律行为所附条件之要求。由此可见，原、被告双方'用于结婚事宜'之约定不是单纯的无偿赠与，而是以'结婚'为生效 ...

人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决：坐落在商丘市睢阳区X路北市外贸丝绸公司家属院 负担。 谢某某不服一审判决上诉称：1、原判认定上诉人与被上诉人签订的附条件的赠与协议是有效协议实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割 ...

被告个人使用，因此，原告的给付行为，含有结婚的期望和条件，符合法律规定的附条件的民事法律行为的特征，属于附条件的赠与行为。因此只有原告与被告 人民币18万元。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8165元，原告关某某负担4266元，被告钱某负担3898元 ...

由汪某夫妻出资2900元购买两间草房给柳某某夫妻居住，是附条件的赠与行为。所附条件即是汪某夫妻出资2900元购买两间草房给柳某某夫妻居住 、撤销沈阳市于洪区人民法院[2006]于民权初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人汪某的诉讼请求。 一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，共计200元，由 ...

由汪某夫妻出资2900元购买两间草房给柳某某夫妻居住，是附条件的赠与行为。所附条件即是汪某夫妻出资2900元购买两间草房给柳某某夫妻居住 、撤销沈阳市于洪区人民法院[2006]于民权初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人汪某的诉讼请求。 一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，共计200元，由 ...

》第一百一十六条适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回代某甲的诉讼请求。 代某甲辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉 是双方结婚，即本案诉争彩礼，属附条件的赠与，只有在所附条件成就时生效。如果所附条件不成就，赠与不发生效力，赠与物应当返还。双方认识时间较短即 ...