,653件,办理商标用许可合同备案12,886件。截至2003年底,我国已累计核准注册商标197.3万多件。截至2003年底,全国从事商标代理业务的商标 台案件42件,总和不到全部案件的3%.受理一审宣告专利权无效和商标异议、争议行政案件167件(其中专利无效行政案件161件,商标异议、争议行政案件6 ...
//www.110.com/ziliao/article-237526.html -
了解详情
黄证经字第3386号公证书及公证费发票、交通食宿费发票、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书等证据、当事人的陈述以及庭前会议笔录、庭审笔录为 于2007年10月19日与福建省伟志兴体育用品有限公司签订的《合同书》,合同约定买方为首都体育学院,卖方为福建伟志兴体育用品有限公司,其中设备名称 ...
//www.110.com/panli/panli_21730825.html -
了解详情
年10月24日,天兴公司向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告ZL200330113165.2号外观设计专利无效的请求。专利复审委员会于2008年4月29日审查决定维持 且印证了送货单系天兴公司伪造。一审判决在分析“被告是否于原告的专利申请日之前就已经生产、销售了与涉案产品外观设计相同或相似的产品”这 ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html -
了解详情
月24日,天兴公司向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告ZL200320114647.4号回转体零件盛架实用新型专利无效的请求。专利复审委员会于2008年6月30日审查 相反,显然错误。(3)一审判决一方面认定天兴公司于厚谕公司的专利申请日之前就已经生产、销售了相同产品的事实成立,另一方面认定天兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html -
了解详情
的专利是95年就存在的,期间没有任何人对此专利申请宣告无效,且该专利是新产品,与这些专利不一样。 本院认为:对被告提交的证据1、2的真实性予以 ,被告戴国锐进入原告公司工作的时间是2001年12月,也就是说如果原告按照项目合同约定的时间按时完成项目研发工作,那么原告完成项目研发工作之时(即2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_105321.html -
了解详情
,653件,办理商标用许可合同备案12,886件。截至2003年底,我国已累计核准注册商标197.3万多件。截至2003年底,全国从事商标代理业务的商标 台案件42件,总和不到全部案件的3%.受理一审宣告专利权无效和商标异议、争议行政案件167件(其中专利无效行政案件161件,商标异议、争议行政案件6 ...
//www.110.com/ziliao/article-11480.html -
了解详情
、文字均与泰山公司的相似。一审期间,泰山公司向中国专利局专利复审委员会申请宣告台福人公司的专利无效。1997年3月28日,该委员会对台福公司取得的 监督检验所《卫生证书》、中华人民共和国汕头进口食品卫生监督检验所《卫生证书》以及有关合同、海运提单、发票等证据证明。1994年8月,台福公司亦开始生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_95019.html -
了解详情
来源于原告的专利,而是合法购买得来的专利技术。 被告为支持其主张,向本院提交了以下证据材料: 1、中止诉讼申请书、宣告涉案专利无效申请书 2、专利号为ZL95242770。2、ZL98239279。6、ZL99229271。9、ZL95233592。1的实用新型专利说明书。 3、井盖照片,拟证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84407.html -
了解详情
的专利是95年就存在的,期间没有任何人对此专利申请宣告无效,且该专利是新产品,与这些专利不一样。 本院认为:对被告提交的证据1、2的真实性予以 ,被告戴国锐进入原告公司工作的时间是2001年12月,也就是说如果原告按照项目合同约定的时间按时完成项目研发工作,那么原告完成项目研发工作之时(即2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_67165.html -
了解详情
、文字均与泰山公司的相似。一审期间,泰山公司向中国专利局专利复审委员会申请宣告台福公司的专利无效。1997年3月28日,该委员会对台福公司取得的上述 监督检验所《卫生证书》、中华人民共和国汕头进口食品卫生监督检验所《卫生证书》以及有关合同、海运提单、发票等证据证明。1994年8月,台福公司亦开始生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_62536.html -
了解详情