、夏伟的专利权是合法取得的,在夏伟2003年8月向国家知识产权局提出专利申请后,夏金和即通知了原告经纬公司并多次要求经纬公司就涉案专利技术 专利号为03358141和03358133)年费和证书费的收款收据,用以证明被告夏伟所获专利的合法性、有效性。 经质证,原告经纬公司发表质证意见。1、对民航总局刘 ...
//www.110.com/panli/panli_61800.html -
了解详情
款规定:“授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以 盘机盘盖”实物一份为证,但由于该实物无生产时间,无法证明在李木吉专利申请日前公开,故黄丽婵的公知技术抗辩理由不能成立。综上,黄丽婵 ...
//www.110.com/panli/panli_61157.html -
了解详情
双扬公司的经济损失人民币25万元;5、共同承担本案的诉讼费。本院认为:专利复审委已于2002年12月3日作出4628号决定,维持了ZL00238504。X号 符合《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项的规定,即“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备, ...
//www.110.com/panli/panli_56734.html -
了解详情
于1994年5月进行了意见陈述。1994年11月30日,专利局对该专利申请进行授权公告,授权公告号为CNl026755C,发明名称为“人体内放疗法及装置 出该发明创造要解决“卡源”问题,但所属技术领域的技术人员通过阅读理解专利原始文件可以知道该发明能够解决“卡源”问题,实际上解决“卡源”问题应当是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html -
了解详情
申诉处处长。委托代理人赵国虹,审查员。原告师元勋不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称被告)于1999年2月12日作出的第1052号复审请求审查 理由以外不同的、超前审理不复存在的理由作出决定,是错误的。一、本专利申请文件完全符合说明书应当清楚、完整,以所属技术领域的技术人员能够实现为准 ...
//www.110.com/panli/panli_52094.html -
了解详情
,住北京市海淀区马神庙1号楼7单元502号。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人姜颖, 其从属权利要求2至4也是不能允许的。以上事实,有88102343号发明专利申请公开说明书、权利要求书、第一次审查意见通知书、意见陈述书、驳回决定、 ...
//www.110.com/panli/panli_52026.html -
了解详情
号为02357632。4),塑料三厂在授权我方组装时出示了国家知识产权局的受理专利申请通知书,并向我方保证其授权组装的电茶壶从整体到零配件都没有知识 。证据3、授予外观设计专利权及办理登记手续通知书,证明国家知识产权局对上述申请经初步审查,没有发现驳回理由,2002年10月11日作出授予专利权并办理 ...
//www.110.com/panli/panli_51635.html -
了解详情
线宜良工务段技术室工程师,住云南省宜良县火车站工务段。被告国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区西土城路6号。法定代表人姜颖,主任。 并说明书中参数字符x已公开不持异议。以上事实,有87106002.7号发明专利申请公开说明书、权利要求书、第1094号复审请求审查决定、当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_51397.html -
了解详情
承担由此产生的有可能违反专利法第三十三条规定的风险。基于以上理由,专利复审委作出第2016号决定,宣告第89100627.3号发明专利权无效。原告戴 确定专利权的有效性。”决定理由5指出:“专利法第三十三条规定,申请人可以对专利申请文件进行修改,但是不得超出原说明书记载的范围。这里所说的‘原说明书记载 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -
了解详情
时效已过的责任。被告在庭审中辩称:由于原告在起诉前曾向我局申请行政复议,其已作出第545号不予受理行政复议决定,故认为原告是针对复议 (二)项的规定,判决如下:确认被告中华人民共和国国家知识产权局在对96242425.0号专利申请审查过程中未及时履行告知义务的行为违法。一审案件受理费1000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50848.html -
了解详情