立新、唐小巧、驻马店市迅达运输有限公司(以下简称迅达公司)、秦公里道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服确山县人民法院(2010)确民初字第110号民事判决，向本院 加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。按照该规定，该保险合同中的免责条款应属无效。中财保险驻马店公司不承担营运损失的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_12472394.html -了解详情
与本案有关联性，本院予以认定。二、对于被告所举证据，系车辆投保时的合同条款，真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：1、原告 被告中国财险南阳市分公司免除其承担因交通事故致受害人人身伤亡损失的约定无效。故被告中国财险南阳市分公司以机动车交通事故责任强制保险格式条款第九条抗辩，不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_268452.html -了解详情
计算公式为我公司赔偿金额=[受害人人身损害金额-交强险赔偿限额（商城财保赔偿）]×70%（事故比例）×（1-10%免赔率）。由于保险合同约定事故车辆投保的每座 事故发生后，潘道义车上伤者均被送往商城县医院抢救治疗，其中唐睦元抢救无效死亡，抢救治疗费用为2032.00元；李行龙住院治疗57天，支出医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_220007.html -了解详情
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于 交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/panli/panli_176179.html -了解详情
是否应向行人承担赔偿责任以及赔偿数额的多少，直接决定着机动车一方是否按照保险合同向保险公司索赔。因此，行人与机动车一方之间的侵权诉讼的结果，必然会 ，该费用是实际的医疗费用，予以确认。2、误工费。根据2007年河南省人身损害赔偿数据标准，农村居民人均纯收入3261.03元/年计算，住院452天，误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_144345.html -了解详情
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于 交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/panli/panli_98574.html -了解详情
证明就保险合同中的免责条款在曾某投保时向其履行了明确说明义务，致免责条款无效，故被告拒付保险金没有理由，原告的诉讼请求应该支持，遂判决被告保险公司支付 必须通过举证证明该项损失属于某项除外责任来拒赔。本案诉争的保险合同为人身意外伤害综合保险，该保险条款中将意外伤害界定为：外来的、突发的、非本意的、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
保险条款，第三者综合责任险第三条第(十三)项约定，保险车辆肇事逃逸的，保险人对保险车辆造成的人身财产赔偿损失不负赔偿。 2004年12月31日，王明亮 保险双方当事人之间的权利义务关系。何家森认为保险合同条款与道路交通安全法律法规相违背而无效的主张，不予采纳。现平安财保南海支公司依照道路交通安全法向第 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
为“冒牌车”，但没有提供证据证明，故本院对其该项上诉理由不予采纳。关于保险公司承担第三者责任险的责任范围，《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)和 无效。中华保险广州分公司“按合同约定承担第三者责任险的保险责任”的辩解理由不能成立。按照《道路安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html -了解详情
将人保珠海分公司列为本案的共同被告缺乏法律依据。2、原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》计算出赔偿金额174570。7元，并认为 的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。” 人保珠海分公司与顶盛公司的保险合同就赔偿计算方法作出了明确的约定，依上述司法解释， ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务