上海分所律师。 原告上海某律师事务所与被告某建筑材料（上海）有限公司服务合同、诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法适用简易程序 称：自2008年起，原、被告建立律师业务合作关系，由原告担任被告的法律顾问，并代理了被告的若干诉讼案件，合计律师服务费人民币73,300元和美金15, ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
年1月14日陈轸解除了与原告律师的委托代理关系。2010年1月19日陈轸向原告发出不可撤销解除委托代理合同通知，后陈轸委托他人进行诉讼。2010 履行过程中出现了相互指责、互不信任，被告为此解除合同符合法律规定，应予准许。综合本案的案情，被告解除双方签订的诉讼代理合同，其不能充分举证原告在诉讼代理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_9500949.html -了解详情
一码通达（北京）科技有限公司代理合同问题:劳动合同，是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同按合同的内容分为劳动合同制范围以内的劳动 合同后一直不到岗，企业不能随便解除合同，法律风险和成本很高，应约定到岗时间，以便后面约定本合同的自动失效。 第二条 工作内容和工作地点 （ ...
//www.110.com/ask/question-261770.html -了解详情
在2008年4月22日双方所签《委托代理合同》约定的15万元代理费之内。二、我所与郑州康大公司的两次委托代理关系中，均对收费项目和收费标准有明确约定 一致。本院认为：高通所作为具有法律专业知识的机构，应当就代理案件的收费项目及收费标准与郑州康大公司签订明确的代理合同并作出详细的解释，由于高通所在收取6 ...
//www.110.com/panli/panli_1617858.html -了解详情
诚商贸有限公司法律顾问，住北京市海淀区西北旺付家窑中区1号。 上诉人北京中科四博科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人张显奇销售代理合同纠纷一案 合格证的记载内容并无法判断其与中科公司的秸秆气化炉存在对应关系。另外，中科公司提交的秸秆燃气灶操作使用说明，系其单独制作，并未与其秸秆气化炉一并向张显 ...
//www.110.com/panli/panli_285209.html -了解详情
认定：信达创投公司、威辰广告公司签订的广告代理合同，是当事人真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格按合同约定履行 辰广告公司对互换广告是明知和认可均。一审法院上述判决没有任何事实依据，其作出判决的逻辑关系也是错误的。（l）《广告总代理协议》是该杂志所有广告的买断协议 ...
//www.110.com/panli/panli_277755.html -了解详情
，系农民，住河北省兴隆县孤山子乡王杖子村2组。上诉人王英俊因委托代理合同代理费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2006) 和民权初字第1号民事判决，向本院提起 了白玉林。事后不久，佟秀霜、刘玉成提出解除与王英俊的委托关系，王英俊亦未再提供其他法律服务。2005年5月，王英俊向张存福亲属退还了4万元 ...
//www.110.com/panli/panli_263521.html -了解详情
业务就又划归北大远程公司，因此与北大技术公司无任何关系，申请法院变更诉讼主体。其次，杨丽敏出具的证据表明合同的相对方就是北大远程公司，北大技术公司与杨丽敏 书共同确认宁晓明与北大技术公司终止代理合同，并就应结算财务金额作出最终确认。该两份协议未违反国家法律及行政性法规的强制性，应属有效。该两份协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_259809.html -了解详情
司法行政警告处罚并责令整改，才弄清事实真相。原告认为被告的行为属于欺诈行为，属于违约行为，应承担相应的法律后果，故诉至法院，要求判令被告违约并退还代理费6000 的诉讼代理服务。实际上，与原告发生委托代理合同关系的是被告，接受原告交纳代理费的是被告，为原告提供委托代理服务的也是被告，而都不是刘克诚或王 ...
//www.110.com/panli/panli_253022.html -了解详情
上诉人无论如何履行该包销协议均无获得正当利润的可能。销售运价定价是该包销协议的核心条款，它关系到当事人订立合同的根本目的能否实现，因此，被上诉人南航公司的 公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_154257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务