伪造民事诉讼证据 -全站搜索

诉讼时效中断的司法认定（上）

；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要当事人的起诉缺少其中的金融机构不公平。 2.如债务人认为金融机构提供的证据不真实，为事后伪造，当事人完全可以申请对证据进行鉴定，以此否定证据的效力。而且，金融机构定期向客户出具对账单 ...

//www.110.com/ziliao/article-139504.html -了解详情

对民事审判监督程序改革之我见/曾建莉

冲突，最终牺牲的只能是程序利益。而笔者认为，为追求个案的绝对公正而牺牲整个民事诉讼体系的程序利益，是得不偿失的。（二）司法部门职能的扩张与当事人行使处分权规范再审立案标准： 1、从实体方面，主要从证据的角度考虑，包括：①作为原判决依据的主要书证或物证系伪造、变造的；②证人、鉴定人所作出的证言、鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-25896.html -了解详情

对完善我国现行民事再审立案的若干建议/曾建莉

主体的多元化，是导致法院裁决没有司法权威和再审秩序混乱的主要原因。我国现行的民事诉讼体制形成于计划经济时代，带有很强的职权色彩，随着我国社会主义市场经济体制的建立与再审立案标准： 1、从实体方面，主要从证据的角度考虑，包括：（1）作为原判决依据的主要书证或物证系伪造、变造的；（2）证人、鉴定人所 ...

//www.110.com/ziliao/article-25863.html -了解详情

论商标民事案件的管辖

复杂性，使之在司法实践中难以操作，侵权结果发生地与合同履行地问题一起成为民事诉讼中确定管辖的疑难问题。笔者以为，最高人民法院在《适用意见》中关于侵权专用权行为的申请。2002年最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条规定，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-17442.html -了解详情

商标民事案件的管辖

复杂性，使之在司法实践中难以操作，侵权结果发生地与合同履行地问题一起成为民事诉讼中确定管辖的疑难问题。笔者以为，最高人民法院在《适用意见》中关于侵权专用权行为的申请。2002年最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条规定，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-13777.html -了解详情

刑事证据分类新探

中，要根据物证与人证的不同特点，使用不同的审查方法。对物证要重点审查其是否伪造，是否他人栽赃，对人证重点审查其是否为当事人真实意志的反映，当事人的感知能力、不断地被法律认可或被司法实践接受。如，测谎证据，尽管目前还没有被刑事立法认可，但是，测谎证据在民事诉讼和刑事侦查中，已广为运用。只要测谎证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-460576.html -了解详情

离婚诉讼案件中若干疑难问题解析

，同样应先通过特别程序指定监护人。 2、离婚诉讼的管辖离婚案件属于普通民事诉讼范畴，其管辖与其他民事诉讼无别，同样适用基本的管辖原则即一般由被告财产分割协议，对当事人具有法律效力。虽然法律赋予当事人诉权，但如果主张方没有证据证明上述协议存在欺诈、胁迫等情形的，人民法院应当维护协议的效力。这里对协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-378786.html -了解详情

离婚案件中的虚假诉讼

异议。本案中，对借款事实的认定是个关键问题，作为借款事实的证据的借条，极其容易伪造。如果对该借款的真实性不予认定，那么就无法保护债权人的利益。但登记机关如实申报债权债务或债权人确因法定理由未能及时申报债权的，债权人有权通过民事诉讼程序，行使撤销请求权，由人民法院依法对离婚协议中的财产和债务部门的内容 ...

//www.110.com/ziliao/article-352366.html -了解详情

商标侵权案件中销售者的独立诉讼地位

对免责事项举证。对于进货时未尽审慎义务的，销售者还可以要求生产者提供相关证据进行补救，这种抗辩的取证本身是其举证责任的一部分。这样，即使出现了销售者在其本意)，并且使法院的个案审判不切实际地陷入试图以一案解决全部问题的局面，与民事诉讼的当事入主义原则相悖。因此，无论是从实体法还是陧序法的角度，我们都 ...

//www.110.com/ziliao/article-355676.html -了解详情

论诉讼调解瑕疵之救济

不变，即便存在实体法上或程序法上之重大瑕疵也不许以任何程序予以救济，就与民事诉讼保护私权的本旨有违。[1]因此，德、日等国虽于立法无明文规定，我国《民事诉讼法》第180条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。但这一规定是笼统的 ...

//www.110.com/ziliao/article-255229.html -了解详情