。上述证据经庭审质证,本院予以确认。审理中,第二被告表示对事故责任认定书有异议,因事故责任认定书上未载明第一被告是否有过错,故对原告的诉请不予赔偿 :……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_35636642.html -
了解详情
大队作出藤公交认字[2011]第A071号道路交通事故认定书认定:梁显中应负此事故的全部责任,陈栋承在此事故中无责任。桂R03780号货车在被告中国人民 元。虽然车辆损失是实际全在,但原告提供藤县公安局交通管理大队的定损单不符合法律规定,本院不予支持。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -
了解详情
、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心中心支公司(以下简称太财保贵港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月7日受理后,依法组成由审判员潘 月8日以平公交事认字[2010]C010388号《交通事故认定书》对事故责任作出认定,被告陈春生负本次事故的全部责任。另外,被告陈春生为桂08- ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html -
了解详情
、天数和医嘱;3、平公交事认字(思)[2010]C010239号道路交通事故认定书,证实平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定,其中李天明在本次 财产保险有限公司肇庆中心支公司没有到庭参加诉讼,庭后提供答辩状辩称,一、陈思辉为粤H70948号车向我公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期 ...
//www.110.com/panli/panli_34407520.html -
了解详情
豪没有停车,也没有报警,而是继续驾车驶入荣和山水绿城工地内作业。交警部门依法作出了《交通事故认定书》,认定被告石杰豪应承担此事故的主要责任,受害人韦仁 死亡赔偿金项目中。(四)交通费。原告方为处理韦仁情丧葬及交通事故相关事宜,必然产生交通费,但原告方主张3000元明显过高,亦无相关有效票据佐证,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -
了解详情
应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告谢文忠无证据提交,对原告提交证据的质证意见为:对证据1、事故认定书的真实性没有异议,予以 人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的规定,但并无因驾驶人醉酒驾驶造成交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34074491.html -
了解详情
律师。原告余秀如诉被告黄锦清、吴国明、大地公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告余秀如的委托代理人 依据,本院不予认定;原告主张车辆修理费742元,出具收费票据证实,且《道路交通事故认定书》也确认车辆受损的事实,故对该费用本院予以认定;原告主张精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_33740394.html -
了解详情
李盼盼,男,汉族,初中文化,农民。原告牛坤坤与被告李盼盼机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年6月30日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定 他没有驾驶证,出事后让我顶替他。在县交警队,我收到了事故责任认定书,对认定书无异议,在法定期限内没有向上级机关提出复核申请。以后他不在家,也联系不上他 ...
//www.110.com/panli/panli_33265706.html -
了解详情
。经庭审质证,被告对原告提供的证据1即交通事故认定书、证据3即户籍、身份证明、证据6中的住院发票没有异议;对证据2即法医鉴定书有异议,对其中 金5000元,合计39354.04元。综上,本院认为,该案是一宗典型的机动车交通事故责任纠纷案。对于原告宋紫兰要求被告赔偿因原告受伤导致的各项合理经济损失的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_32783216.html -
了解详情
塘大队第694号道路交通事故认定书,原审被告左建湘负事故主要责任,被上诉人李志钢负事故的次要责任。上诉人李志钢虽然系农村户口,但其自2006年至 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情