有限公司赔偿436 450.17元。友联旅行社认为其投保的旅行社责任险是强制保险,其索赔申请符合保险合同的约定,保险公司拒绝赔付的理由不能成立,故诉至法院, 的抗辩理由成立,该院予以采信。友联旅行社要求保险公司赔付15万元并承担本案诉讼费用的诉讼请求,缺乏事实依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html -
了解详情
作为,远东船检社的报告内容不能作为现时沉船的依据,以该报告推断现今的沉船损失,依据不足。4、要求保险公司对沉船的现有状况重新聘请专业人士进行评估,旭联 支出的检验、估价的合理费用应由保险人在保险标的的损失赔偿之外另行支付”的规定,旭联公司有权要求保险公司赔偿其为确定保险事故的性质、程度而支出的评估费、 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html -
了解详情
作出(2011)南市民一终字第2293号《民事判决书》,判决:驳回上诉,维持原判。法院的《民事判决书》中称,法院经审理查明,2010年2月14日,莫树 ,对原告垫付的费用,应由致害人赔偿,保险公司根据合同约定,不承担赔偿责任,被保险人向受害人赔偿后要求保险公司赔偿,没有法律依据,不应得到支持;三、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42365290.html -
了解详情
尤应伟支付相应的50%的车辆维修费,现诉至法院,要求保险公司支付保险赔偿款194 184元,并承担本案诉讼费用。保险公司在一审中答辩称:1、对事故车辆投保 公司的这一申请不予准许,直接下达了判决书,程序违法,剥夺了保险公司的诉讼权利,也同时导致本案事实审理不清,因此保险公司认为本案应当发回重审。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_29299291.html -
了解详情
、无锡市惠山区人民法院(2010)惠洛民初字第0018号民事判决书、当事人陈述等证据在卷证实。原审法院认为:保险公司不能证明已就责任免除条款向郭现志进行过 应为29322.55元,现郭现志要求保险公司赔偿29452元无依据。另外,郭现志在张毅起诉的案件中承担的诉讼费是法院根据案件胜、败诉情况确定由郭现 ...
//www.110.com/panli/panli_26287101.html -
了解详情
不应承担赔偿责任;综上,请求法院裁定驳回原告对被告的起诉。 被告岳塘联合保险公司及雨湖联合保险公司共同辩称:一、两被告仅应在交强险的责任范围和 2、原告的诉讼请求应当进一步细化,便于他公司进行清查;3、原告要求保险公司赔偿损失没有法律依据,如果车辆有责任他公司按保险合同承担责任,如果车辆没有责任,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -
了解详情
承担连带责任不当。另被上诉人张涛所出示证据均为复印件,不能作为本案定案依据,一审法院判决由保险公司赔偿二被上诉人,但又判决不赔部分由上诉人等赔偿, )文民三初字第148号民事判决第一项,即:“判决书生效之日起十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司在被告宋运生豫EC6325号客车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_148499.html -
了解详情
没有实际进行理赔。因此起诉保险公司,要求保险公司赔偿原告人民币41040.30元。 保险公司辩称:我公司与朱友江所签订的保险合同合法有效,双方当事人应当 由保险人承担。以上法律规定明确,且双方当事人提交法院的保险合同条款无其他约定,故朱友江要求保险公司支付其案件受理费485元,本院应予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_145386.html -
了解详情
证明死者家属因办理丧葬事宜误工时间,且没有提交其他相关证据予以证明收入减少,故对办事处要求保险公司赔偿误工费的主张,该院不予支持。第五,关于办事处起诉要求 因而导致一审判决错误。事实是保险公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险条款和机动车商业保险条款二份,而一审法院未在判决书中体现。事实双方在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -
了解详情
有关义务,不存在违约行为。保险公司拒绝给付保险金、解除保险合同皆没有法律依据,因此起诉保险公司,其诉讼请求为:1、请求法院判令保险公司赔偿保险金30 000元;2、请求 本人签写,但是该文件是张会琴在李某、王某的要求下签字。八、本案在审理过程中,保险公司向该院提交了由平谷医院出具的《证明》,该证明载明 ...
//www.110.com/panli/panli_46011404.html -
了解详情