发生后一直未收到相关索赔资料，并非消极理赔，不应承担本案的诉讼费。被告XX保险公司提交以下证据：1、XX保险公司保险单（抄件），证明被告莫XX所有的 货物或者提供应税劳务清单》以及增值税发票为证。被告提出原告提交的修理费发票不能表明系本案交通事故所造成，修理店存在随意更换配件现象等抗辩，被告对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_9524783.html -了解详情
公司辩称原告横穿马路，应当承担一定责任的辩称，因被告不能提供证据证明，不予支持。关于被告永安保险公司辩称原告用药范围的意见，因其没有申请对原告用药 为240173.49元，本院予以确认；因事故车辆在永安保险公司投保了交强险和商业险，交强险应当理赔120000元；其余120173.49元按20%的免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_9523500.html -了解详情
交警发现，土方车存在超载，而且司机的驾驶证记分竟然已达到14分。由于保险公司拒绝理赔，投保人将保险公司推上了法庭。因对判令赔款的一审判决不服，保险公司又 请求，势必造成一种不良导向，即违规操作也能获赔，这非但于法无据，也于情不合。 合议庭通过努力，促使保险公司承诺自愿直接向受害人家属支付5万元补偿款， ...
//www.110.com/ziliao/article-187758.html -了解详情
应由被告承担，经多次与被告协商理赔未果，故诉至法院要求被告支付保险赔偿金7194.98元并承担本案诉讼费用。被告中华联合保险公司辩称：1、原告起诉与事实不符；2 在其投保时就双方特别约定和免责条款曾向其履行了告知义务，故该证据不能证明其举证目的。依据上述有效证据，结合庭审调查本院可以认定以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_4299213.html -了解详情
应在新的交强险责任限额内承担理赔责任。由于豫PC3738车在中华联合财产保险公司周口公司投保的险种属商业险，与本案不属同一法律关系，故原告要求中华联合 能成立。关于原告的误工费问题，二原告已向本院提供其供职单位证明，虽未提供其个人所得税完税证明，但不能以此认定原告收入丧失合法性。故被告对此辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1071102.html -了解详情
不能作为定案依据；该事故中，该车更换件及残值无具体价值结论，被告不能按照全损赔付原告，原告不应将残值据为己有。对证据4有异议，拍摄主体不清，拍摄 ，造成车辆损坏。事故发生后，原告王玉清及时向当地的保险公司报险，保险公司于当日出险。为了确定车辆维修，为理赔提供价格依据，原告委托德令哈市价格认定中心对豫 ...
//www.110.com/panli/panli_299559.html -了解详情
责任强制保险条例》规定的死亡伤残赔偿限额内优先足额支付是不正确的。保险理赔规则规定，在交强险理赔时，优先赔偿受害人的物质损失，当物质损失赔偿后有剩余 参加诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。太平洋保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决结果不当之处，本院予以纠正。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -了解详情
适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通安全法的规定，而不能以此来对抗已经生效施行的道路交通安全法。第四，在适用法律时，通常要遵守新法优于旧法，特别法 .2元，其中精神损害抚慰金为16000元。因精神损害抚慰金不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外，而由赔偿义务人即被告邹诗隆直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
赔偿承担连带赔偿责任,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对该事故承担理赔责任,将理赔款直接支付给原告。 被告运输公司辩称，我公司不是直接的侵权人 部分，因原告没有提供相关的证据证实，本院不予支持。本案经本院调解，原被告双方不能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_185429.html -了解详情
该保险单上投保人袁安顺的署名字迹不是袁安顺本人书写。 裁判 新野县人民法院审理认为，本案中保险事故发生后，太平保险公司应当按照约定履行理赔义务。被告辩称原告在保险 自己签名，且该签名已经被西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论否定。因此，应当认定被告不能提供证据证明就免责条款告知过原告，该免责条款对原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务