按照诚实信用、维护公平、利益平衡和保护在先权利、是否产生消费者混淆、被侵权商标知名度等原则予以处理。 企业名称未突出使用、未造成市场混淆、清楚标注生产 三个条件。 九、对于消除影响、赔礼道歉诉讼请求的适用条件及抗辩事由 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-160250.html -了解详情
行为将该案移交株洲市公安局石峰分局，株洲市公安局石峰分局通过调查以辛海军涉嫌假冒注册商标不构成犯罪为由，将此案移送株洲市工商行政管理局石峰分局。株洲市工商行政管理局石峰 十条、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_286222.html -了解详情
早于谷歌中国，其亦不能受到法定保护。原审法院认为，“GOOGLE”作为商标使用的时间起始于2000年，截止2008年已有八年的使用时间；“GOOGLE” 能够提出进一步证据等与事实不符；3、“谷歌”商标尚未注册，原审法院适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》错误，原审判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html -了解详情
，重庆市第一中级人民法院于2009年2月26日作出(2008)渝一中法民初字第194号民事判决。重庆劳亚尔公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 企业名称规范使用，并未造成相关公众的混淆，不具备《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定的情形，不存在“突出 ...
//www.110.com/panli/panli_227490.html -了解详情
商标注册，核定商品类别为第14类。随后原告的“SWAROVSKI”、“ ”或上述图文组合系列商标在奥地利、美国等广泛注册。原告还在中国香港特别行政区、中国台湾省注册了“ 第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（ ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -了解详情
质量技术监督局 证据内容：“加加牌味精”获得“湖南名牌”产品称号 证明对象：“加加”商标的知名度和美誉度 7、国家食品工业重点企业证书 证据来源：中国质量检验协会 证据 不相类似的商品上，以维护公平竞争的经济秩序。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：复制 ...
//www.110.com/panli/panli_106906.html -了解详情
《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十二 、薛偕平以及深圳市脑金生物技术开发有限公司停止侵权和赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费人民币10010元，保全费3020元，由原告上海健特生物科技有限公司、上海黄金 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html -了解详情
适用法律若干问题的解释》和2002年10月发布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，赋予人民法院依法认定驰名商标的权力。至此，我国驰名商标 地理范围。广告不仅是促进商品流通的方式，更是赋予有形产品无形价值的过程。商标宣传工作的程度涉及到广告宣传费、广告宣传的媒体覆盖度、宣传频率等方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-59916.html -了解详情
认可其经四川雅士投资管理有限公司许可于2005年底开始在方便粉丝产品上使用涉案“白家”商标。 2007年10月26日正龙公司代理人在四邻公司郑州市顺河路2号四邻 方便粉丝与正龙公司生产的方便面是否为类似商品问题，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_95086.html -了解详情
7月14日下达了处罚决定书，天佑公司不服处罚决定已提起行政诉讼，该行政诉讼案件现在江西省上饶市中级人民法院二审。 顺发公司于2005年8月18日从山东济南 药品，与卫生用品是有区别的。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于类似商品及认定类似商品的规定，参照国家工商总局 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务