年12月5日生，委托代理人刘长鹏。原告辉县市人民医院因与被告郝明亮劳动合同关系纠纷一案，2009年1月4日向本院起诉。本院同日作出受理决定，并向 生效后三十日内，补缴被告郝明亮自在原告处参加工作之日起至今的社会保险费（以社保经办机构核算为准）。案件受理费10元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_255125.html -了解详情
1999年9月1日以后，被告才将离（退）休人员养老保险工作移交河南省社保机构管理。 本院认为：企业职工养老保险制度改革，是保障退休职工生活，维护社会 。6、本案属劳动争议纠纷，原告要求被告赔偿精神损失费没有法律依据。7、原告要求赔偿交通费、误工费、食宿费的诉讼请求，无事实依据和法律依据。关于原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194841.html -了解详情
－201。 上诉人陈灿、大连实德集团有限公司（以下简称大连实德）因劳动争议纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称原审法院）（2008）雨民初字第 补偿金、违约金，赔偿相关损失等请求理由成立，对其合理部分，应予支持。 二、关于用工主体的认定问题。虽陈灿进入大连实德后，先后被派往子公司赛德 ...
//www.110.com/panli/panli_192866.html -了解详情
。上诉人杨兵因与被上诉人四川广成车辆制造有限公司（以下简称广成公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第3352号民事判决，向本院 合同进行鉴证的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定。关于上诉人杨兵所提一审法院超越审判权限的问题。经查，一审中，被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_91666.html -了解详情
上诉人魏鹏飞因与被上诉人四川广成车辆制造有限公司（以下简称广成公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第3350号民事判决，向本院 合同进行鉴证的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定。关于上诉人魏鹏飞所提一审法院超越审判权限的问题。经查，一审中，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91663.html -了解详情
社会保险费的问题，属社会保险部门的职责，不属法院的处理范围，覃佃可向有关社保部门申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_70562.html -了解详情
生活费。公司为保证卢素蕊利益，已向北京市大兴区社会保险基金管理中心(以下简称大兴社保中心)为卢素蕊垫资缴纳了今年1—6月的三项社会保险基金，应由卢 经济补偿金，上诉要求撤销原判。卢素蕊认为万年青公司单方面修改合同，取消了劳动合同中关于住房公积金的条款，违反了有关规定，上诉要求按企业在职职工月平均工资额 ...
//www.110.com/panli/panli_50868.html -了解详情
民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的“因社会保险费发生的纠纷”是指没有参加社会保险统筹的单位。 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁妹弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁妹弟已经超过诉讼时效，同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -了解详情
民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的“因社会保险费发生的纠纷”是指没有参加社会保险统筹的单位。 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗少珠请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗少珠已经超过诉讼时效，同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html -了解详情
民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的“因社会保险费发生的纠纷”是指没有参加社会保险统筹的单位。 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回黄凤英请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄凤英已经超过诉讼时效，同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务