原告多次催讨无果，现要求被告支付2009年3月至2009年10月的物业管理费人民币2804.80元（以下币种均为人民币）并支付滞纳金；诉讼费由被告承担 2009年10月31日，此后退出XX广场的前期物业管理。 2009年3月至2009年10月，被告未支付物业管理费共计2804.80元。审理中，原告自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_19042288.html -了解详情
简称系争房屋）所在小区为案外人上海xx置业股份有限公司开发，并委托原告xx公司进行前期物业管理。2006年4月，上海市浦东新区物价局对系争房屋所在小区的物业 孙xx未能提供任何证据证明其主张，且被告的上述主张依法不能作为被告拒付物业管理费之理由，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告孙xx认为系争 ...
//www.110.com/panli/panli_17358424.html -了解详情
2007年5月28日，原告与案外人上海xx房地产开发经营有限公司签订了《前期物业管理服务合同》一份，约定上海xx房地产开发经营有限公司委托原告对被告所居住 为58.6平方米。自2007年6月至2009年11月，被告共拖欠原告物业管理费人民币1,933.80元。经原告催讨未果，故原告诉至法院。上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_14275647.html -了解详情
；本案诉讼费用由被告承担。本院认为:原告公司员工胡斌代理原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性 、… …、2010年6月11日至2010年6月30日，期间每月的欠缴物业管理费的天数分别为为901、870、841、810、780、749、719、 ...
//www.110.com/panli/panli_14084654.html -了解详情
，请求依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月10日期间的物业管理费10 911.25元及违约金2321.85元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为:原告公司员工郭敬科代表原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_13824255.html -了解详情
、蔡某共同辩称，原告与开发商系家族企业，双方签订的前期物业管理服务合同未得到三分之二业主同意。原告管理不到位，主要表现在以下几个方面：无专职保安、维修工；外来人员可随意进出小区；保洁不到位，环境脏乱差；原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位并出租收费；大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_11447640.html -了解详情
元。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠 未定期公布账目收支情况。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、重新审核表。3、挂号信凭证。4、房地产登记册 ...
//www.110.com/panli/panli_10946900.html -了解详情
被告不同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、律师函 认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_10918232.html -了解详情
不一样；原告维修基金不透明，维修不到位。 经质证，被告对原告提供的《委托管理协议》无异议；其余两合同没有看到过，合同中也没有约定交费期限。经审理查明 。1998年6月，被告入住时，与原告签订了《委托管理协议》1份，协议约定：由原告对小区进行前期物业管理，被告按3元/平方米/年交纳产业管理费，按年收缴， ...
//www.110.com/panli/panli_10167513.html -了解详情
为122.12平方米。2004年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于 分之三收滞纳金。从2005年12月20日起，经上海市宝山区物价局核准，物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_8427261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务