就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，徐美兰上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31019.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，麦解益上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31018.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在 这个请求，何月珊上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31012.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，岑景环上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31011.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在 这个请求，林中月上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31009.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，梁敏珠上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31008.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，梁燕霞上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31007.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，刘翠萍上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31006.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，黄燕冰上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31005.html -了解详情
就是利用修改后的此规定与上诉人签一年期的合同，待合同到期后解雇上诉人。这一做法对劳动者显不公平，且于理不符，于法不容。综上，本案双方已存在一个 请求，黄顺意上诉无法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人电饭锅公司、容声公司在二审期间均没有新证据提交。经审查，双方当事人对原审判决认定的事实无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_31004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务