，本案所涉ZL93309725。5“瓶盖”外观设计专利的保护期应当是1993年11月1日至2003年10月31日。该专利现已超过法律规定的保护期限，不应再受法律 、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”的规定，外观设计专利权的保护范围应当是限于一种产品所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768.html -了解详情
，孔府家集团关于涉案专利应归其所有的主张不能成立。其二，关于使用权的期限问题。孔府家集团主张合同条款中的“在被聘任期间”是用于限定“为孔府家 如下：一、山东孔府家集团有限公司停止侵犯张良ZL 98 3 10556。1号外观设计专利权的行为；二、变更原审判决“山东孔府家集团有限公司于判决生效后十日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_29296.html -了解详情
不相近似，没有落入其外观设计专利权保护范围。答辩人请求人民法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。被告严秀章为支持自己的主张在举证期限内向本院提交了一份证据 造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对实物，被告严秀章销售 ...
//www.110.com/panli/panli_16509.html -了解详情
宜生公司立即停止制造、销售侵犯该公司享有外观设计专利权的外包装盒及内瓶。在原审举证期限内明确其维权所产生的全部费用共计21 813。19元(律师费2 用品有限责任公司人民币4万元；三、驳回成都戴尔曼消毒卫生用品有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费4 360元，由贵阳宜生医药制剂有限公司负担2 910 ...
//www.110.com/panli/panli_10239.html -了解详情
停止制造、销售侵犯专利号为ZL200730333502.7、名称为“燃气热水器外壳（A2）”外观设计专利权的燃气热水器产品并赔偿原告经济损失人民币15万元；2、判令被告立即 ，没有侵犯原告的专利权。 被告C公司为其辩解在举证期限内提供的主要证据有： 证据一、2007年4月1日4月刊《慧聪商情广告》图片 ...
//www.110.com/ziliao/article-310642.html -了解详情
被告停止制造、销售侵犯专利号为ZL200830047709.2、名称为“燃气热水器外壳（A13）”外观设计专利权的燃气热水器产品并赔偿原告经济损失人民币15万元；2、判令被告立即 特征与本专利不相同也不近似。 被告C公司为其辩解在举证期限内曾提交了三份证据，但在庭审期间被告对该三份证据全部撤回。 经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-310640.html -了解详情
之前，已有相似产品被公开使用。原告在规定的举证期限内，已将8285型材视图和物品提交给了被告，该产品与本专利外观设计相近似。张汝文、张钰兴、罗 ，故对原告称其在无效宣告请求程序中提交了上述证据的主张，本院不予采信。 二、关于型材是否应授予外观设计专利权的问题 针对原告关于型材不应被授予外观设计专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_110499.html -了解详情
销售；经营本企业自产产品及技术的出口业务等。 本院认为： 一、原告自力公司拥有的专利号为ZL200330107570.3外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行 消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对实物，被告你我 ...
//www.110.com/panli/panli_61884.html -了解详情
日之前，已有相似产品被公开使用。原告在规定的举证期限内，已将8285型材视图和物品提交给了被告，该产品与本专利外观设计相近似。张汝文、张钰兴、罗礼 ，故对原告称其在无效宣告请求程序中提交了上述证据的主张，本院不予采信。二、关于型材是否应授予外观设计专利权的问题针对原告关于型材不应被授予外观设计专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_49179.html -了解详情
结案通知书，该通知书载明，因无效宣告请求人万之宝电器厂未在口头审理通知书规定的期限内作出答复，且未参加口头审理，根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六 福贤向佛山市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止侵权行为，停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的风扇；2、被告万之宝电器厂销毁已生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_30518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务