。二审经审理查明：2000年11月19日，上诉人与被上诉人双方签订《商品房预售合同》(编号：穗房预合字2000064051号)，约定：被上诉人以328403元向 人再次向业主发出《通知》，催促业主送交办理房地产权证的资料。提供按揭贷款的广州市新凤农村信用合作社收到上述两份通知后，于2003年5月13 ...
//www.110.com/panli/panli_48471.html -了解详情
。二审经审理查明：2000年11月20日，上诉人与被上诉人双方签订《商品房预售合同》(编号：穗房预合字2000064052号)，约定：被上诉人以377209元向 人再次向业主发出《通知》，催促业主送交办理房地产权证的资料。提供按揭贷款的广州市新凤农村信用合作社收到上述两份通知后，于2003年5月13 ...
//www.110.com/panli/panli_48470.html -了解详情
三新实业有限公司按原告已付房款168710元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计付从2001年9月19日起至协助原告办理广州市海珠区南 明、赵小毅(甲方)于1994年8月23日与广东省穗燕房地产开发公司(乙方)签订《商品房购售合同》，订明甲方预购乙方位于广州市海珠区南洲路南洲花苑 ...
//www.110.com/panli/panli_48439.html -了解详情
三新实业有限公司按原告已付房款155170元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计付从2001年9月19日起至协助原告办理广州市海珠区南 ，梁荣开(甲方)于1994年8月22日与广东省穗燕房地产开发公司(乙方)签订《商品房购售合同》，订明甲方预购乙方位于广州市海珠区南洲路南洲花苑 ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -了解详情
支行(以下简称农行流花支行)，住所：广州市东风西路178号。负责人岑矛，行长。委托代理人陈芬兰，1979年2月20日出生，中国农业银行广州市流花支行职员，联系 价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定适用于购房人与开发商签订的商品房买卖合同有效的情况，因此本案不适用上述规定，据此，黎丽瑛、黎丽燕 ...
//www.110.com/panli/panli_47501.html -了解详情
路15号之一。法定代表人陈达赋，职务董事长。委托代理人张涛，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人孔超，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人(原审 律师事务所律师助理。上诉人广州宏日房产发展有限公司(以下简称宏日公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第63号 ...
//www.110.com/panli/panli_45864.html -了解详情
戴斌、被上诉人卢炽刚及其委托代理人谭积丰。本案现已审理终结。 原判认定：1996年9月6日，原告与开发公司签订《商品房购销合同》，约定原告购买开发 2日）至给付之日止支付房款11180元的利息(利息按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人。因开发公司是总公司下属不具备法人资格的分支机构，故总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html -了解详情
规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html -了解详情
规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_31963.html -了解详情
规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_31946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务