字第765号民事裁定书并未向上诉人送达,要求上诉人协助执行,被上诉人亦未办理房屋登记,法(1998)执字第765号民事裁定书不能对抗第三人。2、从 三 日书记员王 建 华 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_264388.html -
了解详情
买卖行为的效力。故张萍仍有义务协助张玉江到房产主管机关办理讼争房产变更登记完毕。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效,非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易双方的拘束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html -
了解详情
行政判决,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,于2009年10月20日公开开庭审理了本案。原告杨璐的委托代理人杨冬梅、被告新密市人民政府的委托代理人梁晓广、被告 年1月13日为第三人陈骆驹办理了新密房权证字第0605000297号房屋所有权行政登记,后由于第三人陈骆驹将房产转让给第三人华遂彬,根据第 ...
//www.110.com/panli/panli_257409.html -
了解详情
第03号行政判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对此案进行了审理。现已审理终结。2007年12月27日,泌阳县人民政府为孙台金颁发泌字(2007) 相符合为由,声明该补办的准建证作废。因此该房屋登记行为属事实不清,违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3 ...
//www.110.com/panli/panli_253434.html -
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年3月17日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人杨靖、被告怀远县人民政府的委托代理人崔怀远、被告 具体情况,原告的起诉超过诉讼时效。8、私有房所有权申请登记表,证明房屋登记是在房屋被查封期间,唐集镇村镇规划建设管理所没有认真审核,即将已被查封的 ...
//www.110.com/panli/panli_248899.html -
了解详情
主动调取社发局的会议纪要作为确认被上诉人房产局作出被诉具体行政行为合法性的依据,其行为违反程序性规定,影响案件的公正判决。二、一审法院认定事实不清, 成员未到场,也没有委托书。 经审理,本院二审认定的事实与一审无异。 本院认为,本案各方当事人对被上诉人县房产局依法具有办理房屋登记的职权并无异议。各方 ...
//www.110.com/panli/panli_191623.html -
了解详情
,参加诉讼通知书及举证通知书,本院依法组成合议庭,于2009年7月29日公开开庭审理了本案。原告高明均及其委托代理人魏玉鹤,被告淇县房产管理局的委托代理人 款的规定。所以,本案被告被诉具体行政行为应视为没有相应证据。 建设部颁布的《房屋登记办法》,是专门为了规范房屋登记行为,维护房地产交易安全,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_182446.html -
了解详情
事实。 经审理查明,2002年6月28日,曹建中与益阳市灭蚊片厂签订资产转让合同,益阳市灭蚊片厂在益阳市长春镇五里堆村的7.35亩土地使用权、房屋建筑、 代表人变更登记事实不清,程序违法,其法定代表人变更登记行政行为应予撤销。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项1、3目之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_173947.html -
了解详情
本院于2008年7月30日受理后,依法组成合议庭,于2008年8月19日公开开庭审理了本案。原告共同委托代理人苗永健,被告威海市环翠区房产管理局委托代理人曲勇,被告 若干问题的解释》第四十一条的规定,被告作出将丛庆滋房屋登记到第三人名下的行政行为,未告知原告,也未告知原告起诉权利和起诉期限,原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_155327.html -
了解详情
斌、一审第三人张玉平、一审第三人张书均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 被诉具体行政行为:2008年6月27日,市房产局作出(2008)平房注案处字第01 公司(以下简称光明房屋开发公司)印章和买卖契约及交款收据,向房产局申请房屋登记,贵局给张书颁发了上述两份房产证后,张书又卖给了段晓辉和段晓燕。张书 ...
//www.110.com/panli/panli_152795.html -
了解详情