的合同受法律保护,菊龙市政公司通过招投标办法承建河南省内乡县国家税务局7#楼工程,双方签订了建筑施工合同,合同价为1966666.67元。施工过程中,河南省 报告,审定金额为2936147.39元,菊龙市政公司申请内乡县法院委托南阳正德建筑工程造价司法鉴定对7#楼工程按合同价加变更签证和材料认质认价 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -
了解详情
另查明,赣州市新趋势工贸有限公司于2002年8月23日向赣州市工商行政管理部门申请企业名称变更,赣州市工商行政管理局于同月26日核准其变更为赣州市新趋势装饰 手续,属违章建筑。四、一审判决驳回反诉请求,缺乏依据。五、一审认定工程造价,缺乏依据。六、本案遗漏了真正的责任方,旅游局应当作为本案的当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -
了解详情
002号司法技术鉴定书。鉴定结论为:赣定高速公路C1-2标段内由一队(原告)施工的ZK100+013-ZK100+660及YK100+045-YK100+700段路基土石方工程造价为2745025.78元。 经审理查明:2002年8月10日,被告(甲方)与第三人陈安雄(乙方)签订《土石方工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -
了解详情
企业法人营业执照》。2002年9月14日建安总公司因“重新注册,换发新证”申请注销了《企业法人营业执照》。 淇县人民法院一审认为:1、关于罗阁工程处是否 ,竣工后按实际工程量,按河南省预算定额及有关规定据实结算。”显然,合同约定的工程造价为按定额据实结算,赵建华上诉称合同约定的是20万元的固定价没有 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -
了解详情
31日出生。 委托代理人王万君,河南显赫律师事务所律师。 被告商丘市国基建筑安装工程有限公司,住所地:商丘市胜利西路215号。 法定代表人姚良彬。 委托代理人李 合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中,原告提出对其承建的工程造价进行鉴定的申请,本院于2008年12月12日第二次公开开庭审理,原告赵宇 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -
了解详情
工程总造价为8632815元人民币,双方已在该结算报告上签字确认,视为双方对该已建工程造价的认可。依合同法第九十七条之规定,宏大建设公司要求天华科贸公司 不再申请重新鉴定。经本院审查,华泽公司依据天华科贸公司的申请,对宏大建设公司已完工程作出的鉴定内容及结论效力,依法予以确认。本案系宏大建设公司垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_139809.html -
了解详情
(略)。 委托代理人薛峰,河南心力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)濮阳市第一建筑工程公司。住所地(略)。 法定代表人李宗祥,该公司经理。 委托代理人王珏 建设单位供料折款14万元、已借款10万元,本期申请用款(即应付款)3万元。濮阳一建公司主张该项工程造价应为27万元,下欠工程款为3万元。王学斌 ...
//www.110.com/panli/panli_127203.html -
了解详情
为:1、以2006年12月21日为基准日对修建现已倒塌的联合车间的工程造价为2805795.67元;2、以2008年8月21日作为基准日评估重新修建 留存在司法鉴定中心,随时备查。除此以外,原、被告双方均不再提出重新鉴定申请。诉讼过程中,原告撤回了要求被告赔偿因冷作车间导致损失1862004.97元的 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html -
了解详情
审理过程中,双方当事人申请对国宾花园工程的造价进行鉴定。我院在征得双方当事人的同意后,依法委托了具有中华人民共和国建设部颁发的甲级工程造价鉴定资质的中建 业房地产开发有限责任公司明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任公司的上述意见。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
公司支付违约金。根据金华市中级人民法院终审的行政判决书认定的事实,伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任,建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国 对伟业大厦工程造价鉴定的数额与伟业公司向建筑公司支付工程款数额间的差额,应视为建筑公司垫资款由伟业公司返还亦支付50%利息。伟业公司申请追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情