后绍兴天然飞越印花有限公司将其中F101房卖给原告。购房合同及发票由绍兴市信插房地产公司出面开出,购房款由绍兴天然飞越印花有限公司以原告名义汇给绍兴市信托房地产 被告与绍兴天然飞越印花有限公司虽有租房事实,但违反法律,属无效;秦交忠之陈述F101房未退还浙江中京设计院及原告知道有租赁合同虚假,其他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20424.html -
了解详情
审理查明:重庆公路运输集团环宇公路运输有限公司(原江津市环宇公路运输有限公司)欲找一房地产开发商联建其公司原地址上的住宅综合楼,一直缺乏相应的信息。2001年5月 )津民初字第549号民事判决。陈绪富辩称:原二审法院判决认定事实,采信证据,适用法律正确。请求维持原判。经再审审理查明的事实和证据与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_17155.html -
了解详情
王继文,被上诉人孙辉,原审第三人沈阳市沈河区城市建设局的委托代理人董恩忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,2007年9月15日, 作出裁决;(四)核实补偿安置标准。当事人对评估结果有异议,且未经房屋所在地房地产专家评估委员会鉴定的,房屋拆迁管理部门应当委托专家评估委员会进行鉴定,并以鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_38284272.html -
了解详情
2077.4274万元未追回。案发后,“金手套”公司五栋房地产已被荆州市公安局查封。经湖北金融审计事务所、湖北企业评信事务所评估该房地产原始价值为1616.061613万元,标的物 ”公司被查封的财产问题。(4)荆州市中院原院长蒋树经、副院长张忠斌、副院长李启旺、刑一庭庭长周家龙均证实荆州市中院对被 ...
//www.110.com/panli/panli_22645547.html -
了解详情
某辩称,对原告提供的借条、房地产借款抵押合同及转账交付213420元借款的事实真实性均无异议。但该款并非被告所用。案外人郑志忠系被告男友,其因需要对外借款 ,其辩称借款由案外人占用之意见,与本案无关,被告之辩称意见本院不予采信,被告杜某应向原告返还借款本金213420元。被告王某作为担保人于借据上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_6718108.html -
了解详情
与民宅影响鉴定意见书》(以下简称《爆破鉴定意见书》)不能作为证据采信;2、房地产估价结果报告(复印件)和建宁开发区快速环道用地现状图(复印件), 。被上诉人深圳路桥公司对3份证据无异议。 被上诉人保安公司申请现场施工爆破员郭乙忠及安全监督员杨胜勤出庭作证,拟证明保安公司是完全按照已备案爆破方案进行施工 ...
//www.110.com/panli/panli_190083.html -
了解详情
装饰工程有限公司。 法定代表人汪进文。 委托代理人丁忠国。 委托代理人李雪东。 第二上诉人(原审被告)吉林省世茂房地产开发有限公司。 法定代表人刘会侠。 委托代理人 建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价的鉴定结论予以部分采信。赶工费因原被告之间未约定,故不予保护。白钢A条原告的报价为 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html -
了解详情
装饰工程有限公司。 法定代表人汪进文。 委托代理人丁忠国。 委托代理人李雪东。 第二上诉人(原审被告)吉林省世茂房地产开发有限公司。 法定代表人刘会侠。 委托代理人 建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价的鉴定结论予以部分采信。赶工费因原被告之间未约定,故不予保护。白钢A条原告的报价为 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html -
了解详情
案、深圳市外经发展有限公司诉广东核电投资有限公司案、无锡市南田区房地产开发公司诉恒通公司案、顺德市国信实业有限公司诉顺德市贸促信息有限公司、雷爱新诉蔡肇伟 个参考性因素,并认为他人的范围过于宽泛,应做限制性规定。 [21] 参见甘培忠:论股东代表诉讼在中国的有效适用,载《北京大学学报》2002年第9期 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情