和营养费，其他的不予赔偿；关于赔偿的数额，因被告在阳光保险公司投保的有承运人险，保额是30万元，在保额范围内由保险公司进行赔偿，超出部分被告再补充 运公司作为投保人将本案涉案客车投保，与阳光保险洛阳支公司建立了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为300000元。本院认为：原告张秋红乘坐被告二运公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_17400275.html -了解详情
合计16000元，应由上列被告赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，二原告要求赔偿抚慰金的请求，本院予以 人安邦保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故原审判决上诉人安邦保险公司在信阳市弘运公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内承担理赔责任也无不当。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html -了解详情
为中国境内国内运输；投保金额为13000万元；保险费率为0.05％；责任限额为每次运输赔偿限额200万元；保证条款中约定被保货物需使用集装箱卡车或全封闭的 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告作为交运公司委托运输货物的承运人，有义务保障货物不受毁损，由于被告承运货物的车辆在行使中不注意 ...
//www.110.com/panli/panli_9684667.html -了解详情
名义在被告泌阳保险公司为该车投有商业险、商业三责险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任， 泌阳保险公司辩称保险公司不是适格的被告以及原告无权直接要求保险公司对其承担责任，驳回原告对保险公司的诉讼请求和二被告辩论期间提出按农村户口计算的理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9541525.html -了解详情
由多式联运所涉及的具体运输方式的有关法律、法规规定。但由于多式联运合同，实际承运人有两个或两个以上，因此关键的问题是如何划分多式联运的经营人与其他参与 ，多式联运经营人的赔偿责任和责任限额，适用调整该区段运输方式的有关法律规定。货物毁损、灭失发生的运输区段不能确定的，损失按各承运人收取运费的比例分担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194102.html -了解详情
300m时翻车，造成二原告受伤，经交警部门认定，郭保坡负事故的全部责任，二原告无责任。郭保坡驾驶的豫Q92058客车行驶证显示所有人是驻马店运输公司，该车 在被告泌阳保险公司为该车投有商业险、商业三责险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对二原告的各项损失承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_7550209.html -了解详情
年9月5日向被告人财险濮阳分公司投保了道路客运承运人责任险，保险期限至2009年9月4日止，责任限额为30万元／人。（六）石家庄市公安局桥西分局 胡怀永、被告新中州运输公司、被告财险濮阳分公司对原告苏X承担合理的赔偿责任。原告苏X主张的医疗费29632.44元，提供了濮阳市人民医院医疗费单据和中国医学 ...
//www.110.com/panli/panli_6502923.html -了解详情
将营运客车的驾驶员和售票员在被告处投保，每车限两人，每位司乘人员的保险限额为20万元，投保总人数为1984人，其中豫NA5828号客车司乘人员在保险范围之内， 免赔额为200元，且应在10日赔付；2、承运人责任保险单1份，证明目的同上；3、承运人责任保险备注清单，证明豫NA5828号车在承保范围之内； ...
//www.110.com/panli/panli_5020049.html -了解详情
豫PD0659号货车由岳宗虎以分期付款的方式购买，被告保险公司承保该车交通事故责任强制保险、第三者责任险和机动车损失险。2009年10月20日，岳宗虎雇用的 责任保险条款》及《附加承运人司乘人员责任保险条款》及保险单的约定进行赔偿，即按照免赔率10%，医保范围及责任限额确定保险金，其他损失均不属于该险 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -了解详情
被告保险公司相州支公司赔偿原告医疗费等共计52291.8元，要求三被告承担连带责任。被告周林生辩称，其是豫E40822号车的实际车主，挂靠于被告 人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险投保限额内给付原告郭桂枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_305467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务