复议字(2008)35号复议决定。被告依法递交了答辩状,并在庭审中辩称,封丘县政府作出封政土(2009)6号处理决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确 作出(2008)卫行初字第39号行政判决书,以被告未提供高产角村建设规划的制定批准备案程序的证明材料,该规划不能作为处理原告与第三人土地使用权争议 ...
//www.110.com/panli/panli_5651750.html -
了解详情
房屋损失8000元的确凿证据。该案在审理过程中,刘永贵对漯行终字第41号判决书申请再审,漯河中院受理后,于2009年8月3日作出(2009)漯行再终字第1 不能作为证据使用,更不能作为认定案件事实的依据。因该两份落实私房政策手续所证明的事实已为已生效的(2009)漯行再终字第1号行政判决所确认,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_5433337.html -
了解详情
.6平方米的土地出让给原告,原告还向乡政府缴纳了规定的出让金。原告作为普通公民根本就不懂得《中华人民共和国土地管理法》的规定,直到被告向原告下达处罚决定时 监字(2009)25号土地违法案件行政处罚决定。案件受理费50元由原告虞城三钱工量具有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3655939.html -
了解详情
,该地在审核时,洙湖村委作为村民的自治组织在意见栏内证实该地归属于洙湖村八组所有。乡政府在审核时,归属于乡政府行政管理的洙湖镇土地管理所代表乡政府 ,判决如下:驳回原告上蔡县洙湖镇人民政府的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_3320881.html -
了解详情
,该地在审核时,洙湖村委作为村民的自治组织在意见栏内证实该地归属于洙湖村八组所有。乡政府在审核时,归属于乡政府行政管理的洙湖镇土地管理所代表乡政府 ,判决如下:驳回原告上蔡县洙湖镇人民政府的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_3320737.html -
了解详情
、涉农纠纷等领域的案件,政府部门一旦采用行政方法解决不了便将矛盾移交给法院,法院便成为了各地政府的挡箭牌,各种社会矛盾的聚集点,这时人民法院作为权利救济的最后 上访者,很多是抓住法官在办案当中的一些差错,或法官在审理案件有对其不利的先入为主的言语,或是判决书中的小错误,然后拿着这些本本到有关部门、有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-177620.html -
了解详情
冯智义,并不会造成土地登记位置的错误。原审法院以此作为撤销上蔡县人民政府为上诉人颁发土地使用证的理由不成立。请求:撤销原判,改判驳回冯智义的诉讼请求。 土地享有合法权益的相关证据。而且,本案涉及政府私房改造问题,参照最高人民法院、原城乡建设环境保护部《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》的第 ...
//www.110.com/panli/panli_2567145.html -
了解详情
不服,向淮阳县人民法院提起行政诉讼。淮阳县人民法院作出(2007)淮行初字第20号行政判决书。杨楼村东、西组不服,提起上诉,并申请周口市中级人民法院中止审理。 订立的10.4亩征地协议,原黄路口乡人民政府作为监督机关在协议上加盖的公章,时任书记、乡长没有印象,政府其他有关领导没有找到知情者,也没有人在 ...
//www.110.com/panli/panli_1324112.html -
了解详情
装饰装修工程施工合同》,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程,需要财政支出,应当进行招标 受理费11 910元,由被告新密市苟堂镇人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十五份,上诉于河南省郑州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html -
了解详情
月31日作出(2008)南行终字第13号行政判决书维持了被告为第三人王刘岩颁发的国有土地使用证,又进一步确认政府已收回该土地使用证的合法性,被告 本院认为,被告桐柏县人民政府注销原告崔立明国有土地使用证的程序违反法定程序,原告作为土地使用权人,尚未接受安置或者补偿,被告对土地使用权应进行补偿之后才可 ...
//www.110.com/panli/panli_303857.html -
了解详情