丰村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33287709.html -
了解详情
丰村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33286973.html -
了解详情
丰村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33285725.html -
了解详情
丰村民李XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33285059.html -
了解详情
丰村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33282475.html -
了解详情
丰村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算, 于2011年1月1日经原告向鹤壁市工商行政管理局申请,已注销。2009年5月6日被告向鹤壁市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求1、确认鹤煤电厂与被告之间存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_33208904.html -
了解详情
没有被告公司加盖的公章,但被告在《解除劳动合同通知书》中明确提到双方签订的《劳动合同书》,签订时间和履行期限与《劳动合同书》约定的一致,指向明确,说明原 内容及原、被告的履行情况可以认定,《劳动合同书》是原、被告之间签订的劳动用工合同。对原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32865384.html -
了解详情
被告于2007年8月18日进入原告处工作,在铲斗班任油漆染工,双方未签订劳动合同。2008年3月26日,被告在工作中被钢板压伤右手中指,经住院 日前申请仲裁,而被上诉人在2010年3月11日才申请仲裁,显然超过了一年的仲裁时效。综上所述,一审判决不仅认定事实不清,证据不足,而且缺乏法律依据,同时又违反 ...
//www.110.com/panli/panli_24596306.html -
了解详情
是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”,洛阳市劳动局洛劳社养老(2008)5号文件和河南省 给胡艳艳2008年7-12月因未签订劳动合同而产生的赔偿金3998.50元、独生子女费360元;4、对胡艳艳的其他仲裁请求不予支持。洛玻架子厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17446388.html -
了解详情
是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”,洛阳市劳动局洛劳社养老(2008)5号文件和河南省 陈换新2008年6-12月份因未签订劳动合同而产生的赔偿金13851.50元、独生子女费360元;4、对陈换新的其他仲裁请求不予支持。洛玻架子厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17446086.html -
了解详情