两次付给了被告，被告将其房屋所有权证交给了我，作为借款的抵押。但被告至今没有归还借款，当我向会同县人民法院申请强制执行时，被告提出异议，致使执行终结。请求 。被上诉人朱志平书面答辩称：1、上诉人胡宗烙除了伪造4.5万元借据之外，没有任何合法有效的证据证实被上诉人确实借了上诉人4.5万元。2、1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html -了解详情
不足以证明其主张的，应承担不利后果。张志波于2007年12月3日出具的借据借款用途明确注明为自用，故此证据可以证明当日张志波从单位借款500000元的 元。张志波上诉称： 一、本案是履行劳动合同过程发生的争议，在没有经过劳动仲裁程序时，法院受理属程序违法。自被上诉人河南永丰粮油储备有限公司2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_18141362.html -了解详情
元，后来到信用社还了5000元，剩下11000元李海亮将本息还给其了，其没有上交信用社自己挪用垫付别人利息了。2005年或2006年韩国彬还给其贷款5000元， 其本人签字。7、证人夏××证言：证实杨庄信用社21360号借据上的签字并不是其本人签字，其就没有贷过款也不会写字。8、证人夏××证言：证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_12762940.html -了解详情
。”但实际情况并非如此。对于原告故意保留2004年5月27日40000元借条原件，始终没有销毁作废，答辩人认为钱款已还清，原告又系答辩人的同村朋友故不引起重视 ，并拿出2004年5月27日被告立下的借据原件一份，说被告还有40000元借款没有还，被告说该借据已作废，在2008年11月27日20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_296096.html -了解详情
仅收回本金33笔445960元，利息44969.81元，余本金601万余元均逾期没有追回，给通许县邸阁农村信用合作社造成了特别重大损失。证明上述事实的证据 记录，证明罗德松所经手发放和审批的部分贷款的借款人、担保人没有相应的户籍登记；借款借据证明罗德松经手发放贷款117笔85.45万元，审批发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_255587.html -了解详情
的效力，且法律并没有同一单位的工作人员对同事所出的证明无效的规定，故应当确认其证明的效力。被告庭审期间辩称自己只是在一张空白借据上签个名字而 外，任何人不得擅自动用质押存单。出质人和贷款人可以在质押合同中约定，当借款人没有依法履行合同的，贷款人可直接将存单兑现以实现质权。存单到期日后于借款到期日的， ...
//www.110.com/panli/panli_204317.html -了解详情
提供的档案资料看，我公司的印章上有机构代码，而借据上的印章上则没有，这足以说明原告出具借据上的印章是假冒的。故原告起诉我公司还款没有证据 星兴房地产有限公司的委托付款，该责任应由湖南星兴房地产有限公司承担。原告的借款数额没有1200万元，实际上是一种高利贷借款，该行为因违反法律的禁止性规定而无效。我方 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -了解详情
水利站的管理费，据此，上诉人李集镇人民政府述水利站2002年被撤销的理由是不能成立的。 关于借据上的借款用途，上诉人李集镇人民政府主张借款用途是“养殖”和“种植”，原判仅认定证人证言的效力，而没有认定借据上约定的效力，此观点亦不能成立。虽然1997年6月29日的借据上和2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_172754.html -了解详情
。第二种结果是争议无法得到解决，换言之通过互相争论或者法律论证这个通道双方之中没有一方接受他方的主张，或者达成妥协。 可以看出，法律论证理由应当充分的制度 收入十分有限的农民，[26]于是，一名已经声称被胁迫写下借据而且经济十分有限的被告，怎么没有可能出现极端行为？即使这种可能在当时看来也许是不大的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -了解详情
十分有限的农民，[26]于是，一名已经声称被胁迫写下借据而且经济十分有限的“被告”，怎么没有可能出现“极端行为”？即使这种可能在当时看来也许是不大的 他人然后进入民事诉讼。这也是为什么事实经验上并不经常出现“胁迫对方写下借据、然后进入民事诉讼”的原因。 再次，控方可以深入指出，正是因为事实上一般来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务