传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原判认定，司机吴科华违章行驶，是造成2000年3月2日在海南东线高速公路108KM＋900M路段发生交通事故的主要原因，应 了114428元，而一审判决却判令上诉人承担全部诉讼费用，实属于违法，请求二审法院依法纠正；3、本案应追加司机吴科华的继承人参加本案诉讼，以确保 ...
//www.110.com/panli/panli_45719.html -了解详情
.40元。于判决书生效后三日内付清。三、驳回原告牛庆贵的其它诉讼请求。案件受理费2400元，由原告负担300元，被告张树田负担650元，被告段宗华 、证据确凿，在本案审理中具有法定效力，至于上诉人对道路交通事故责任认定书的责任认定不服，与被上诉人无关，上诉人的上诉无正当理由，请求二审法院驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_40423.html -了解详情
事故发生时超速、逆向行驶，第三人的违章行为是造成事故的直接原因。被上诉人作出的道路交通事故责任认定事实不清，适用法律不当。故请求二审法院撤销 信。根据上述有效证据，本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人崇明县交警大队具有作出道路交通事故责任认定的执法主体资格。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31188.html -了解详情
承担全部赔偿责任，原审被告在发生该交通事故时未满十八周岁，且无经济能力，应当由其监护人即两上诉人周冠文、邓笑华承担民事责任，一审法院认定的赔偿范围、 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费372元，由上诉人周冠文、邓笑华承担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_25520.html -了解详情
的全部责任的认定，合理合法，原审法院予以确认。交通事故责任者应对事故造成的损失承担民事责任。关于误工费、护理费的计算标准因原告及护理人员均为农业户口 被上诉人何广开对本院判决第二项承担连带赔偿责任。一审案件受理费757元，由被上诉人何广开负担；二审案件受理费757元，由被上诉人何广开负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_21160.html -了解详情
责任，同时也明显地与广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定相悖。二、精神损害 作答辩。 上诉人及各被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20587.html -了解详情
的问题。经审理查明，死者李叶洪的父亲李仲辉未满60周岁。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的 由三被告迳付还邱刁娜2000元；三被告应在接到判决书之日起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元，由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
意见书；2、江苏省南京市人民检察院2002年12月15日作出的宁检刑诉(2002)106号起诉书。本院在审理中依职权调取了下列证据：1、五大队一般刑事案件 ：本案被诉的五大队第025063号道路交通事故责任认定书是在刑事案件立案以后作出的；本案一审时，检察机关已向本案原审法院提起了刑事公诉，上诉人穆哈 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html -了解详情
，杨建平对涉案交通事故负全部责任，其行为构成侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中 ，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。湖州市中级人民法院经二审，确认了一审查明的事实。本案二审的争议焦点仍然是涉案交通事故责任属于机动车辆第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -了解详情
美容的赔偿。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，罗师军驾驶严重超载的中型货车在没有交通信号的道路上，对道路情况观察不周，路面下陷时，采取措施失当， 六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50225943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务