是票据债务人拒绝履行债务的行为。票据法意义上的对抗是票据债务人对抗票据债权人的履行请求并说明理由。单从票据关系而言，票据权利人向票据债务人行使请求承兑或请求付款 的抗辩又存在着明显的不同。票据法的抗辩属于绝对抗辩权，即从根本上否定票据权利存在的抗辩权;而民法上规定的抗辩权一般只是对抗请求权的抗辩，它不 ...
//www.110.com/ziliao/article-190071.html -了解详情
第13条属于消极限制主义立法形式，但是，学界仍有不同的看法，认为我国《票据法》关于票据抗辩限制的规定，采取的是不同于积极与消极限制的立法主义，而是采取了一种特殊 或执票人之前手个人间所在抗辩事由对抗 执票人，但执票人取得票据时有故意损害债务人之行为者，不在此限。英国《票据法》第38条规定，凡正当持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190070.html -了解详情
赔偿原告因其违法行为给原告造成的损失及各项诉讼费用。原告举证如下：1、太国用（2005）第00101号国有土地使用证；2、票据两张：（ 依法向人民法院提起行政诉讼”。依据上述规定，行政机关有关确认自然资源所有权或者使用权的具体行政行为，实行复议前置，即必须先经过行政复议机关的审查处理，当事人仍然有意见 ...
//www.110.com/panli/panli_271281.html -了解详情
律师。 上诉人北京比林兴盛商贸有限公司（以下简称比林公司）因与被上诉人李云锦票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第02553号民事判决，向 。 本院认为：比林公司应王玉明的要求出票，其代为签发票据支付款项的行为未违反我国法律及行政法规的强制性规定。比林公司签发支票时未记载 ...
//www.110.com/panli/panli_137635.html -了解详情
以下简称新锦有发公司）因与被上诉人北京旭光彩科技有限公司（以下简称旭光彩公司）票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第28498号民事判决，向 新锦有发公司授权张志云可以在支票上补记收款人并将支票交于他人的行为。而张志云为向旭光彩公司偿付货款才将旭光彩公司补记为支票收款人 ...
//www.110.com/panli/panli_134691.html -了解详情
人北京忠立世豪科贸有限公司（以下简称忠立公司）因与被上诉人刘文永票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第12837号民事判决，向本院 刘文永蔬菜经营部、王斌都没有任何业务往来，更没有任何债权债务关系。支付行为应当以合法的债权债务为前提，如果不存在债权债务关系，即使支付，该支付 ...
//www.110.com/panli/panli_131073.html -了解详情
正阳捷通公司）因与北京易用时代科技有限公司（以下简称易用时代公司）票据纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18640号民事判决，向本院 进行变更，一审法院查明事实错误；一审法院对被上诉人延期交货和供货不全的违法行为不予审理，主观认定出具了支票就是对合同进行了变更，是适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_107224.html -了解详情
，未能在法定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的二年内行使追索权，致使其票据权利丧失。另外，保温瓶厂因资不抵债，于汇票时效期限届满后宣告破产。2002年2 返还请求权，又因出票人为票据权利的创立者和承兑人的承兑行为使远期汇票的票据权利能够确定，为确保票据权利人的利益，加重了票据权利始作俑者的责任，并且为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57728.html -了解详情
：办案人员对王某应以挪用公款罪定罪无异议，但对马某非法为他人贴现票据的行为如何定性，则有两种不同意见。第一种意见认为，马某在与他人无真实 部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。本案中，马某非法为他人贴现承兑汇票，根据1998年国务院《非法金融机构和非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55309.html -了解详情
向凯侨厂出具欠条的行为，应视为海晶公司代为履行公司成立前债务的承诺。本案凯侨厂、海晶公司之间因此而引起债的发生，故本案票据的基础关系成立。凯 体现私法领域的“帝王条款”-诚实信用原则，同时减少讼争，节约诉讼成本，所以当原因关系和票据关系同时存在于同一对当事人之间时，根据我国票据法第13条第2款的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-41512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务