不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第5667号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市中级人民法院审理。理由是 不清。 本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的 ...
//www.110.com/panli/panli_122893.html -了解详情
故适用该条约定的条件尚未成就，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告 ，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人陈长江请求将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122887.html -了解详情
蓝星华林幕墙玻璃有限公司的住所地确定案件管辖。上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为： 管辖权无关。法律允许将被控侵权产品的制造者和销售者作为共同被告起诉。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_122841.html -了解详情
权属管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第981号民事裁定，向本院提起上诉。北工环能公司的上诉理由是：根据有关司法 地。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市第一中级人民法院管辖；根据败诉责任重新确定诉讼费承担。 本院经审查认为：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_122809.html -了解详情
人住所地即厦门市有管辖权的法院提起诉讼。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送厦门市有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国 向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_122764.html -了解详情
向本院提起上诉。其上诉理由是：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该公司的住所地在广东省深圳市，因此本案应由广东省深圳市 研社可以向北京市海淀区人民法院提起诉讼。奇乐电子公司请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由 ...
//www.110.com/panli/panli_122701.html -了解详情
向本院提起上诉。其上诉理由是：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该公司的住所地在广东省深圳市，因此本案应由广东省深圳市 研社可以向北京市海淀区人民法院提起诉讼。奇乐电子公司请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由 ...
//www.110.com/panli/panli_122700.html -了解详情
向本院提起上诉。其上诉理由是：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该公司的住所地在广东省深圳市，因此本案应由广东省深圳市 研社可以向北京市海淀区人民法院提起诉讼。奇乐电子公司请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由 ...
//www.110.com/panli/panli_122699.html -了解详情
民事裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。理由是：上诉人的制造地、分销地均在佛山市，故侵权行为地 原则及最高法院的相关司法解释精神，该案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所 ...
//www.110.com/panli/panli_122687.html -了解详情
上诉人的住所地不属于北京市法院的管辖区域。原审裁定不符合法律规定，请求将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人梁坚平向法院提供的证据证实上诉人南望信息产业集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务