的上述两座房屋不得拆除)。原告秦秀清不服提起复议,武陟县人民政府复议维持该处理决定后,原告向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审法院另查明,朝阳一街73号院 (2007)武行初字第3-2号行政判决书,维持上诉人在2006年9月18日作出的木政字(2006)15号处理决定书;2、本案诉讼费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_191306.html -
了解详情
办理行政案件程序规定》第二十九条第一款第二项规定,公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定,应当在宣告后将决定书当场交付被处理人,并由被处理人 特别法,被告在送达时应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》,该法规定将处罚决定书副本抄送受害人即可,并没有规定对受害人的送达期限,被告在规定的结案期限内将 ...
//www.110.com/panli/panli_173135.html -
了解详情
原告郭辉煌山证中的“龙头圩人山界埂”所指山埂应为岭北镇人民政府作出的处理决定书附图中左边那条山埂。岭北镇人民政府在调处中事实不清,证据不足; 复议决定,认定事实的主要证据充分,适用法律、法规正确、复议程序基本合法,该具体行政行为具有合法性,依法应予以维持。原告的诉讼请求理由不充分,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_141430.html -
了解详情
8号《关于“瞒头山”争议山场山林权属的处理决定书》一份;24、吉安市人民政府吉府复字[2007]66号行政复议决定书一份。 原告塘田村第5村民小组向 ,市中级人民法院于2007年4月10日作出终审判决,判令安福县人民政府重新作出处理。依照市中级人民法院的判决,被告遂作出了安府处字[2007]8号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_140272.html -
了解详情
8号《关于“瞒头山”争议山场山林权属的处理决定书》一份;24、吉安市人民政府吉府复字[2007]66号行政复议决定书一份。 原告塘田村第5村民小组向 ,市中级人民法院于2007年4月10日作出终审判决,判令安福县人民政府重新作出处理。依照市中级人民法院的判决,被告遂作出了安府处字[2007]8号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_140254.html -
了解详情
人民政府2008年7月25日作出的羊政处字[2008]第02号林木林地权属纠纷处理决定。原告夏远松在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告安化县羊角塘 7月25日所作的羊政处字[2008]02号处理决定书的主张应予以支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条、《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_139643.html -
了解详情
,复议决定书已经发生法律效力,且已被本院采纳作为定案的根据,因此,该治安行政处罚行为的合法性问题,本院不再进行审查。(二)本案已经被告先行处理, 其交纳拘留期间的伙食费300元。三、茶陵县公安局补偿凌 凡误向株洲市公安局申请行政复议所花费的车旅费和误工损失共294.44元.四、茶陵县公安局到茶陵县桃坑 ...
//www.110.com/panli/panli_69706.html -
了解详情
。原告张崇喜诉被告北京市公安交通管理局西城交通支队(以下简称西城交通支队)不服公安行政处罚决定一案,原告于2000年3月29日向本院提起行政诉讼。本院受理 处罚法》第三十四条关于“行政处罚决定书应当当场交付当事人”的规定,以及《公安部道路交通事故处理程序规定》第三十六条关于“对交通事故责任者处罚应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html -
了解详情
日送达的《违法行为处理通知书》,拟处罚上诉人没收违法所得51790.00元和并处罚款207160.00元,而东农罚字(2005)02号行政处罚决定书认定的违法所得 无相关鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明。因此,该检验报告不能作为被上诉人行政处罚的证据使用。一审法院认定该证据为有效证据,属于认定事实不清、 ...
//www.110.com/panli/panli_24691.html -
了解详情
、决定书的内容执行,并在30日内向发出通知书、决定书的机关报告结果。有关人民政府和工作部门对《行政执法监督决定书》有异议的,可以自收到之日起三十日内书面 、清理,适用本规定。各级人民政府制定的内部工作制度、人事任免决定、对具体事项的行政处理决定等文件,不适用本规定。第四条制定规范性文件,不得创设行政 ...
//www.110.com/fagui/law_334740.html -
了解详情