并由西岸公司委派的董事陆野富担任董事长。同日,汇发公司与花木总公司签订“挂靠协议书”和“联合经营协议书”,明确汇发公司原主管单位(指信息中心)不变,形式上 公司免除陆董事长、总经理行为的效力,原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先,根据公司法第三十八条和 ...
//www.110.com/panli/panli_83040.html -
了解详情
赔付被上诉人10000元货损是否正确。各方当事人对上述争议焦点均无异议。二审中各方当事人均未提供新的证据,根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据,本院二审查明的 予以确认,应视为上诉人对该损失数额的认可。该事故车辆的实际车主虽为杨关金,但车辆挂靠于被上诉方,且以被上诉方公司的名义经营,被上诉人可依法主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44596120.html -
了解详情
XX系渝F35566号大型轮式拖拉机的实际车主,其与XX汽车服务公司签订挂靠合同后,将该拖拉机挂靠在该公司经营,机动车行驶证上登记车主为XX汽车服务公司,核定 大约40-50公里,车子侧翻后滑过去与摩托车相撞。车辆安全技术状况检验报告记载:姜XX的车转向有效、行车制动向左跑偏。XX汽车服务公司一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_41119183.html -
了解详情
必须依法与出租车司机签订劳动合同,依法参加社会保险,按照国家规定为司机按时、足额缴纳基本养老、基本医疗、失业等保险费,并不得以车辆挂靠、一次性买断、收取风险抵押金 企业应按劳动关系来规范其与出租车司机之间的权利义务。由于原、被告间是否存在劳动关系不在本案当事人的诉讼主张范围,法院在此不予认定。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-481017.html -
了解详情
张XX购买,被告黄XX(乙方)与被告唐XX、张XX(甲方)签订车辆转卖协议:约定渝FH0910货车及经营权转卖乙方,价格19.8万元。该车移交前的 了被告黄XX。同日被告黄XX与被告重庆市万州区XX汽车运输有限公司签订挂靠合同,该车挂靠在被告重庆市万州区XX汽车运输有限公司经营。于2009年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_36026709.html -
了解详情
交强险保单、交强险及商业第三者责任险的保险条款;6、被告xx公司提交的车辆挂靠委托协议书、安全生产责任状。本院认为:本案系财产损害赔偿纠纷。原告因本次交通 )本次交通事故的损害赔偿是否因原告张xx与被告郭x达成协议而处理终结的问题原告张xx与被告郭x在交警队组织下达成的前述协议是合法有效的,但根据该 ...
//www.110.com/panli/panli_28876112.html -
了解详情
,乙方申请强制执行拍卖该十台车,拍卖所得先归还银行按揭款及该十台车上牌的挂靠公司(该十台车按揭担保方)代甲方十台车还银行的垫款,剩余由法院支付给乙方作 申请了。请问甲方与丙方的转让合同有效吗。甲方未取得银行同意转让成立吗。甲方与丙方是否属于恶意串通逃避债务(合同转让价低于车辆价值一半)。请律师解答,谁 ...
//www.110.com/ask/question-1881240.html -
了解详情
,乙方申请强制执行拍卖该十台车,拍卖所得先归还银行按揭款及该十台车上牌的挂靠公司(该十台车按揭担保方)代甲方十台车还银行的垫款,剩余由法院支付给乙方作 申请了。请问甲方与丙方的转让合同有效吗。甲方未取得银行同意转让成立吗。甲方与丙方是否属于恶意串通逃避债务(合同转让价低于车辆价值一半)。请律师解答,谁 ...
//www.110.com/ask/question-1881239.html -
了解详情
强制险和商业险保险期限内。 裁判 右江区人民法院审理认为,本案所涉保险合同为有效合同。本案原告及实际车主姜军作出赔偿后,其作为被保险人有权依据保险 当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。 首先,就受害人身份来说,本案受害人为不处于驾驶状态的驾驶员,其应属于“第三者”。保险合同之所以约定驾驶员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-322070.html -
了解详情
强制险和商业险保险期限内。 裁判 右江区人民法院审理认为,本案所涉保险合同为有效合同。本案原告及实际车主姜军作出赔偿后,其作为被保险人有权依据保险 当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。 首先,就受害人身份来说,本案受害人为不处于驾驶状态的驾驶员,其应属于“第三者”。保险合同之所以约定驾驶员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-317801.html -
了解详情