背书给某家用电器公司。2010年7月23日,某家用电器公司与某中行签订了汇票贴现协议,其主要内容为:贴现利率为4%,无论何种原因导致退票或某 ,原告某电器公司持有的票号为 GA0101930426、票面金额为30万元的银行承兑汇票记载事项符合法律规定,背书连续,反映的票据关系明确,其在向被告某家用电器 ...
//www.110.com/ziliao/article-352677.html -
了解详情
,意思表示真实,内容也未违反法律法规的规定,应确认为合法有效。揭阳建行按协议约定签发了金额为300万元的银行承兑汇票,由于贸易公司未能足额交存 根据揭东县公安局的委托对广州保税区本钢销售有限公司(下称广州本钢公司)在中国建设银行广东省分行开立账号2619839在印鉴卡上所预留的印文进行鉴定的鉴定结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -
了解详情
证明其主张,提交如下证据:①、银行承兑汇票(号码为GA/01 00702217)复印件一份,证明600,000元已经支付。②、银行承兑汇票(号码分别为:GA/01 03049137、GA/01 02183460、GA/01 01524080、GA/01 02506453)四份,证明之后双方还是有类似 ...
//www.110.com/panli/panli_18220376.html -
了解详情
河南省济源市天坛区。 法定代表人李玉田,该公司董事长。 委托代理人李杰,该公司法律顾问,代理权限:特别授权。 原告洛阳市双钱商贸有限公司(以下简称双钱公司)诉 票据的买卖活动,。(2)由于我国票据法律法规规定不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”活动,本案第三人陈秀兰与 ...
//www.110.com/panli/panli_239206.html -
了解详情
(三),本院认为:(1)由于我国票据法律法规规定不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”活动。本案第三人陈秀兰与 条第二款、第六十四条及有关行政法规、规章的规定,判决如下: 广发银行南京分行营业部签发、票号为GA/0100656519、票面金额为15万元、出票人为南通建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_236477.html -
了解详情
证函中。 一审法院查明上述事实的依据有:同方公司提交的《采购合同》、银行承兑汇票、签订日期分别为2005年9月12日、10月25日、2007年2月29 有杉的签约行为是代表金光纸业公司的职务行为,故合作协议对金光纸业公司不具有法律效力,同方公司将金光纸业公司列为被告,证据不足,金光纸业公司不是适格被告 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html -
了解详情
后一星期由出卖人向买受人报销;买受人为出卖人承兑汇票的按期承兑作为连带责任保证、承担银行承兑汇票的一切责任。与此同时,株洲市汇亚房地产开发有限公司向湖南省第六 后生效,对双方当事人均具有法律约束力。根据买卖合同的性质,特别是根据钢材供货合同第三、四、五、六条的约定,因办理承兑汇票过程中产生的开支与费用 ...
//www.110.com/panli/panli_154547.html -
了解详情
出票人在签发票据时记载收款人名称,或银行承兑汇票的出票人向承兑银行申请承兑时在申请书中写明收款人名称、由银行在承兑时代其填写,当该收款人取得票据时 ,应取得行政主管部门责令其终止业务活动的行政处罚决定。至于取证的时间,现行法律尚无具体规定。为了明确票据权利义务,笔者建议在最高人民法院对《票据法》作司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17343.html -
了解详情
责任。某中行答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法予以维持。本院认为:本案所涉九张银行承兑汇票,形式完备,各项必要记载事项齐全,符合《中华人 可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人某 ...
//www.110.com/ziliao/article-348187.html -
了解详情
没有事实和法律依据。综上,法院对松日公司提出的关于电机结算价格的抗辩意见不予采信。二、关于票据号“GA/01 00464387”银行承兑汇票20万元款项 货款520218.72元。新大力公司要求松日公司立即支付拖欠的货款并承担按银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金的诉请,合法有据,法院予以支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html -
了解详情