美誉度，因此，原告“CNC”商标已经符合法律规定的认定驰名商标的条件，本院认定原告的“CNC”商标为驰名商标。关于被告行为否构成侵权的问题，本院认为，判定 ；或者认为侵权人使用驰名商标得到了商标权人许可；或者认为侵权人与驰名商标权人存在某种特定联系。本案中，被告复制原告的“CNC”商标使用在自己生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html -了解详情
，收益应受法律保护，答辩人生产辅料不会与原告的产品形成竞争，原告不存在损失。答辩人的宣传资料中的产值及收入是属于宣传语言，并不完全准确，不能 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，可以认定旗牌王公司注册的第546798号商标(见附图)为中国驰名商标。被告辩称驰名商标应由国家工商行政局认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20485.html -了解详情
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一十六条、第二十二条之规定，请求判令：1、依法确认原告所有注册商标“金夫人”为驰名商标；2、判令被告立即 的资料，也说明原告在近一两年中才投入一定金额的宣传费用，对于认定驰名商标存在差距。本院认证：鉴于被告对证据的真实性不持异议，故本院予以确认。综合上述证据， ...
//www.110.com/panli/panli_16318.html -了解详情
适用案件若干问题的解释》第六条之规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标系指 商品·cn”域名，该域名与原告驰名商标的文字相同，其行为足以导致相关公众误认该域名及网络实名的持有者是原告或者与原告存在某种联系，进而引起相关公众对 ...
//www.110.com/panli/panli_12354.html -了解详情
极高的知名度和影响力从而构成驰名商标，该商标被商标局认定为驰名商标的时间亦晚于被异议商标申请日。中捷公司提出的被异议商标的申请注册违反《中华人民共和国 评审委员会于2011年3月28日作出第5600号裁定。该裁定认为：本案的焦点问题为：一、被异议商标的申请注册是否构成《商标法》第十三条第二款所指的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_48927157.html -了解详情
使用，并在相关公众中享有极高声誉。被异议商标侵犯了斯尔科公司的企业名称权。综上，请求认定斯尔科公司“SEALCO”商标为驰名商标，并不予核准被 、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般 ...
//www.110.com/panli/panli_48609797.html -了解详情
历史或其他客观原因，现实中存在一定数量的相同或类似商品上的近似商标客观并存的现象。上述并存的商标禁用权之间必然存在冲突，而商标的基本功能在于区分商标或 》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48484469.html -了解详情
异议商标予以核准注册。庭审中，圣象公司及商标评审委员会均认可在异议复审阶段原告提交的知名度证据为商标局认定驰名商标的通知，该文件的作出时间为2005年。 十条第一款第（八）项及第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html -了解详情
公司在先注册的驰名商标的抄袭和模仿，原审判决和第1138号裁定认定事实错误，应予纠正。三、第1138号裁定认定宝马公司并没有提交争议商标存在恶意使用 商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”商标评审委员会在第24588号裁定中对争议商标是否违反《商标法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_48413664.html -了解详情
同一种或类似商品上的近似商标之问题。故商标评审委员会对于德士活公司有关认定其“TEXWOOD”、“德士活”商标为使用在服装类商品上的驰名商标并给予法律保护的 商标核准注册日近五年，由于本案中并不存在可不适用一年争议期限的例外情形，故商标评审委员会及原审法院认定本案争议申请已过法定期限正确，本院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_48166969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务