告知被告将于同年11月底归还所租赁房屋并终止双方之间的租赁关系，被告对此亦未提出异议。至2007年11月27日，原告经物业公司与被告联系，且在物业公司 未经原告同意且经原告使用系争房屋后该房屋必然有一定损耗。 本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思的表示，协议内容符合法律规定，对双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_10552594.html -了解详情
；要求确认原告有权没收押金8,914.36元；若被告没有按原状恢复商铺，要求没收隔墙押金3,000元。被告**公司辩称，对于原、被告双方签订的租赁合同无异议 表示，合法有效，双方均应恪守。本案中的实质争议在于业主委员会的通知内容对涉讼的租赁合同关系是否有效。业主大会有权对业主有关共有和共同管理权利范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_9686992.html -了解详情
前乙方已支付的所有租金、物业管理费等费用（无论该费用所对应的租赁期间是否届满）及乙方已支付的保证金均不予退还，甲方并有权向乙方索取乙方在装修期内所免去的所有 ，原告与被告李a签订的租赁合同系双方真实意思表示，与法不悖，属合法有效。本案中，李a签约后，在租赁场所登记成立了B公司，合同履行期间，租赁场所由 ...
//www.110.com/panli/panli_8603586.html -了解详情
约定，且对于押金，没收是国家权力机关才有权创设和行使的权力。私法主体不得设定该种处罚措施，故租赁合同的该约定系无效条款，原审将押金判归被上诉人 人一审诉请。被上诉人鑫融公司则要求维持原判。本院经审理查明，原判认定事实无误。本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_8584522.html -了解详情
碑林区火炬路10号企图时代大厦10层。法定代表人：贺云，该公司董事长。委托代理人：梁迁雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕增谋，男，58岁。委托 天元铝业整个项目已经停工，因此其与吕增谋的租赁合同尚未进行结算。吕增谋是否向其出租租赁物，出租的数额，其是否付超、是否拖欠吕增谋租赁费，欠多少租赁费 ...
//www.110.com/panli/panli_8213317.html -了解详情
如下：一、解除原告席国琴和被告南阳永城商厦有限责任公司于2008年12月31日所签订的租赁合同。二、判决生效后十日内被告南阳永城商厦有限责任公司 ，为避免相同案件当事人之间相互作证，对该证言的效力不予认定。本院经审理查明的事实同一审。本院认为：双方当事人签订的租赁协议合法有效，一方如果要求变更或解除 ...
//www.110.com/panli/panli_5706309.html -了解详情
，第三人冯玉梅、第三人伍海英因一审中解除了与樊庆梅的租赁合同关系已与本案无利害关系未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：1992 年8月南阳市贸易有限总公司股份改制后，更名为南阳市南贸家用电器有限公司，该56号房产也登记于该公司与独山园艺场名下。南阳市南贸家用电器有限公司自1997年起一直授权南 ...
//www.110.com/panli/panli_3584671.html -了解详情
规划许可的行为，被告将改变规划性质建设的房屋出租，与原告签订的租赁合同是无效的。2、双方签订的房屋租赁合同违反了社会公共利益应为无效。被告明知原告租赁 应否继续履行。本院认为，关于房屋租赁合同是否有效的问题，被告抗辩称双方签订的房屋租赁合同损害了社会公共利益，应当无效，该主张不能成立。被告认为双方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_2848242.html -了解详情
年12月28日前支付相关费用，如不能按期支付，则双方签订的租赁合同解除。由于升亚公司未能按照调解协议履行付款义务，升亚公司与建筑构件厂确认，双方的租赁合同于 宝山区政府对动迁安置企业均不给办证，建筑构件厂获取该地块有政府批文，故场地租赁合同有效。3、升亚公司支付其的指路牌费用不应酌定，而应以其实际支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2615872.html -了解详情
，即原被告于2003年9月11日签订的租赁合同所针对的房屋，出租人为A公司，而陈a系A公司法定代表人，应当认定陈a与原告签订的《终止协议》的行为系 公司。本案的第二焦点是，原被告签订的《终止协议》是否系原告受被告胁迫后违背自身意思而签订。从该协议的内容反映，并无被告胁迫原告的内容。原告虽然提供的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_2555984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务