认为被告做出第6620号决定程序合法,认定事实清楚,证据充分,请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持第6620号决定。 本院经审理查明: 名称为“一种塑料复合 书面声明,但该规定仅限于专利权人放弃全部专利权的情形,而不包括专利权人在无效宣告程序的口头审理中部分放弃专利权利要求的情形,因而该规定不适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_111176.html -
了解详情
月24日,阿普莱特公司向专利复审委员会提出宣告“快装脚手架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2003年7月29日作出第5311号无效 不能用来评价“快装脚手架”实用新型专利是否具备新颖性、创造性。该公司提交的其他证据不能证明该专利权利要求不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111166.html -
了解详情
-1不能证明具有与本专利相同或相近似的产品在申请日之前以公开销售的方式为公众所知。2、由于原告承认证据1-10至证据1-11 国家知识产权局专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111126.html -
了解详情
已经认定证据3-1和3-2记载了在本专利申请日之前西蒙公司的欧式60系列产品在国内进行过销售,且第三人在其意见陈述中亦 ; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第02317702.0号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111125.html -
了解详情
无效宣告请求审查决定;二、专利复审委员会重新就第01216287.6号 “一种刨刀”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 先行机械刀片厂不服原审判决,向本院提出上诉, 日进行了口头审理,在口头审理过程中,先行机械刀片厂增加了新的无效宣告请求的理由:本案专利不符合专利法第二十六条第三款、第四款, ...
//www.110.com/panli/panli_111082.html -
了解详情
的基础上,专利复审委员会在第5796号决定中认定,“在一般消费者仅给以一般注意力的情况下,通过整体观察、综合判断,上述局部差别不足以使一般消费者在视觉上将对比文件 和鑫通机械公司关于该证据没有在无效程序中提交、不能作为定案的依据的上诉理由,本院不能支持。 授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外 ...
//www.110.com/panli/panli_111051.html -
了解详情
规定。授权文本权利要求1中未记载卷曲棕丝这一特征,与说明书公开的内容存在差别,但“以非卷曲棕丝为原料生产弹性材料”可直接地、毫无疑义 之规定。2003年1月27日专利复审委员会作出第4764号无效决定,维持南方汇通公司的90100464.2号发明专利权有效。 上述事实,有90100464.2号发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111020.html -
了解详情
的基础上,专利复审委员会在第5796号决定中认定,“在一般消费者仅给以一般注意力的情况下,通过整体观察、综合判断,上述局部差别不足以使一般消费者在视觉上将对比文件 和鑫通机械公司关于该证据没有在无效程序中提交、不能作为定案的依据的上诉理由,本院不能支持。 授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外 ...
//www.110.com/panli/panli_110978.html -
了解详情
为1995年1月18日(以下简称证据14);证据15是公开号为US4354689的美国专利说明书,其公开日为1982年10月19日(以下简称证据15);证据 年5月10日以本案专利不具备新颖性、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求,并提供了证据,其中证据1所述目录没有制作时间,证据8、 ...
//www.110.com/panli/panli_110941.html -
了解详情
法律受到保护。 被告喜尔公司虽然在答辩期内提出了宣告涉案外观设计专利权无效的请求并被国家知识产权局专利复审委员会受理,但其理由并不充分,故本院 立即停止生产、销售侵犯原告FF西里诺明西斯有限公司97329537.6号外观设计专利权的涉案“喜尔XIER”冷暖蒸发空调机(空气调节扇XE-01B型); 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_110923.html -
了解详情