。2003年6月13日,工行方庄支行、姚萌萌及中盛公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向姚萌萌发放贷款人民币121 500元,用于其 ,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、罚息以及实现债权的费用。保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_296714.html -
了解详情
。2004年1月14日,工行方庄支行、杨翊仲及中盛公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向杨翊仲发放贷款人民币80 500元,用于其 时,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、罚息以及实现债权的费用。保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_296711.html -
了解详情
。2003年8月26日,工行方庄支行、宋立全及康达公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向宋立全发放贷款人民币100 800元,用于其 时,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_296709.html -
了解详情
。2003年7月11日,工行方庄支行、刘晓利及康达公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向刘晓利发放贷款人民币80 800元,用于其 时,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、罚息以及实现债权的费用。保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_296708.html -
了解详情
。2003年5月8日,工行方庄支行、刘宏艳及康达公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向刘宏艳发放贷款人民币346 500元,用于其 ,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296707.html -
了解详情
。2003年9月9日,工行方庄支行、王文英及康达公司三方签订《个人借款合同》,约定由工行方庄支行向王文英发放贷款人民币79 400元,用于其 时,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296705.html -
了解详情
红军、孙红旺、孙安文于2008年8月30日分别在我行签订了最高额担保个人借款合同,五人组成联保小组,分别贷款30000元,2009年8月28日到期。贷款到期 :一、被告孙魁林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行安阳市殷都区支行借款30000元及利息(利息按双方约定计付);二、被告李爱军、孙红军、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_293625.html -
了解详情
(下称xx银行xx支行)诉被告上海xx投资担保有限公司(下称xx担保公司)借款合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由 上述认定的证据,本院确认如下事实,原、被告于2005年8月23日签订《个人借款保证合同》,约定被告xx担保公司为债务人xxx的贷款提供不可撤销的连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_293124.html -
了解详情
(下称xx银行xx支行)诉被告上海xx投资担保有限公司(下称xx担保公司)借款合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由 上述认定的证据,本院确认如下事实,原、被告于2005年9月22日签订《个人借款保证合同》,约定被告xx担保公司为债务人xxx的贷款提供不可撤销的连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_293051.html -
了解详情
(下称xx银行xx支行)诉被告上海xx投资担保有限公司(下称xx担保公司)借款合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由 上述认定的证据,本院确认如下事实,原、被告于200x年x月x日签订《个人借款保证合同》,约定被告xx担保公司为债务人xx的贷款提供不可撤销的连带责任担保 ...
//www.110.com/panli/panli_292935.html -
了解详情